VoidNull - Opinión

Antiguos artículos de opinión de voidNull

Como muchos de vosotros sabréis ya, la Comisión de Cultura del Congreso aprobó ayer con 22 votos a favor y 20 en contra el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, probablemente la ley más vergonzosa de la historia de Internet en España.

propiedad-intelectual

Fue aprobada en una bochornosa sessión donde pudimos escuchar un «Oye, vota tu por que se que me va el AVE» y llena de malentendidos y votaciones dobles a enmiendas ya votadas. Además el presidente de la comisión, Juan Manuel Albendea Pabón, de 77 años de edad, ni siquiera sabía que era el canon AEDE. Bueno, ya se sabe, muy «typical spanish».

Entre todo este circo, al final ha sido aprobado el denominado canon AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) también conocido como Tasa Google. Esta tasa consiste en que la web de actualización periódica genera automáticamente un cobro sobre cualquier otra web que enlace una noticia de su web.

Así pues, Google Noticias, Menéame, Zite y Flipboard, Facebook, todos los lectores de RSS y Twitter deberán de pagar estas tasas porque todas estas webs comparten otros enlaces.

Como podéis imaginar esto es de risa, el tener que escuchar cada x tiempo de la boca de nuestrs políticos palabras como «Propiedad Intelectual», «innovación» o «emprendedores» hace que me entren ganas de llorar de desesperación.

Nadie se puede escapar de esta tasa insluco si eres un blog o media que renuncia a los ingresos, aún teniendo licencias libres, pues la nueva ley plantea que precisas protección de los poderosos intermediarios. Si una web nos enlaza y nuestro contenido está bajo licencias como Creative Commons, es susceptible a que le cobren la tasa y que tu no veas ni un euro.

Consecuencias


1) Se penaliza y casi criminaliza el enlace en internet. Se mata el derecho de cita y peor aún en España somos unos pioneros y nos cargamos el concepto de enlace, es decir la esencia de internet. Entre la estúpida Ley de Cookies y el Canon AEDE, si quieres abrir un negocio innovador en internet lo mejor que puedes hacer es por si las moscas empezar por domiciliarlo en otro país. En España te lo pueden matar a tasas y multas cuando les dé la gana.

2) AEDE estima que va a recaudar €80 millones de euros al año. Se debieron leer la historia de multiplicar los panes y los peces y se la creyeron. El único que tiene potencia para pagar eso es Google al que la tasa le afecta directamente por su servicio Google Noticias. Google puede cerrar Google Noticias en España mañana si quiere y no perder ni un euro, ya que no gana ni un euro con ello. Así que sin Google en el escenario ¿De dónde van a poder sacar los €80 millones y las visitas que google provee a sus webs?

3) Google, Twitter , Meneame, Facebook y otras redes sociales son hoy en día la mayor fuente de tráfico para las webs de los periódicos. La gente no está en la web de El País, de El Mundo o en PortalLinux. La gente en internet está en las redes sociales o en el buscador y desde ellas llegan a los contenidos de noticias y está en las redes sociales porque estas les aportan un valor. Tengo que decir que gracias a las redes sociales este medio es de donde más vistas reciben. Si crees que la gente te va a venir a visitar porque te llamas El País o el Mundo o PortalLinux estás muy equivocado.

No sólo no van a cobrar los 80 millones que plantean, por lo que si se descuidan, cuando alguno de estos proveedores de tráfico los empiecen cerrar van a ver cómo no sólo su tráfico cae drásticamente sino que van a correr el riesgo de quedar en el olvido. Son así de estúpidos.

4) O quizás no son tan estúpidos. Matar el enlace es meter una enorme barrera de entrada. El enlace en internet es lo que te permite descubrir cosas, nuevas páginas, nuevos medios. Silenciando internet igual algunos piensan que podrán matar a la competencia de nuevos medios independientes. Matan la forma que tiene la gente de llegar a descubrir nuevos sitios webs que puedan ser más interesantes de leer que los que ellos tienen.

Fuente: TechPepper

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Esta entrada será muy breve pues no quiero extenderme mucho más con este tema hablado anteriormente en PortalLinux, pero ayer estaba Twitter que echaba chispas por varios temas. Uno de ellos era la presentación de la nueva versión de Mac OS X. Vi algunas imagenes y me indigné un poco, porque siempre es lo mismo.

Lo que más me sorprendió fue la nueva funcionalidad que permite colgar y descolgar llamadas de su smarpthone desde el própio sistema operativo. Además permite escribir SMS (muy útiles actualmente) desde el ordenador. No os recuerda a algo?

PlagioMac

Y si solo fuera esto… El navegador Safari también se ha actualizado y ha cambiado un poco su diseño… Creo que hasta los usuarios de KDE les recuerda mucho… Arriba el nuevo Safari, abajo Epiphany, el navegador de Gnome-Shell.

Safari

Tengo la sensación de que el diseñador de Apple tiene las webs de GNOME, KDE y Unity en los marcadores favoritos, porque esto es absolutamente descarado:

MásPlagios

Hay gente que se alegrará de que una empresa como Apple tenga como referencia proyectos de Software Libre, pero creo que cuando vengan las demandas por patentes absurdas dejarán de alegrarse…

applevsgnome

ACTUALIZACIÓN: 4/2/2014

Fuente: Tira cómica y comparación Gnome VS Apple

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Ranking de universidades en software libre 2014 - Infografia

Fuente: PortalProgramas

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

el-mundo-segun-software-libre

Visto en: humanOS

Fuente: PortalProgramas

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Si algo nos diferencia de los usuarios que usan sistemas operativos privativos, es que podemos estar meses i meses probando distribuciones hasta conseguir alguna que nos llevemos bien y podamos decir “Oh, [Nombre De La Distribución] es una maravilla, la voy a recomendar a mis amigos.” Pero estos últimos meses me he dado cuenta de algo que me ha hecho pensar mucho.

Antes que nada, decir que esta entrada no es ninguna queja ni ninguna crítica, es simplemente una idea/opinión. Muchas de las cosas que voy a comentar a partir de ahora son cosas donde yo también he sido cómplice. Yo también he participado en el “Fenómeno [Inserte su distribución aquí]”.

B2C

Cada cierto tiempo hay como una distribución sin darnos cuenta está en boca de todos. Ese proyecto joven que nace para diferenciarse de su querida madre o de la distribución en la que se basa. Esa distribución que cuando sabes de ella te descargas la ISO y la apuntas en tu lista de “Distribuciones que tengo que probar antes de morir.” Y cuando la pruebas te das cuenta de que quizás no hay para tanto… Pero no alzas la voz porqué sabes que habrá gente que se quejará, te odiarán y querrán matar a tu gatito.

Estoy hablando de distribuciones como Linux Mint, Mageia, Chakra, Sabayon, CrunchBang, ElementaryOS, ArchLinux, Manjaro, PearOS y por última KaOS. (Por mencionar algunas…)

Son distribuciones muy diferentes. Y posiblemente meterlas en un mismo saco sería una locura que no voy a cometer, pero si que las metería en un mismo cajón: El cajón de “Fenómenos distribucionales” (Por poner un nombre...). Distribuciones que durante dos meses estarán en boca de todos y luego ya nadie las recordará. Formarán parte de esa “fragmentación” o “diversidad” que unos dicen y otros reniegan.

Pero tanto los que dicen “fragmentación” como los que dicen “diversidad” habrán probado todas las distribuciones anteriores y seguro que se habrán quedado con alguna. (en caso negativo, volverán a los brazos de Ubuntu).

Algunas de ellas se han sabido crear un terreno de lo más sólido como Linux Mint o ArchLinux, consiguiendo tener comunidades de usuarios detrás de todo. Otras no tanto.

elementary-appcenter.png

Pero lo más curioso son algunos blogs que dedican entradas y entradas a explicar lo bonito que es el entorno, lo fácil que es de usar… Y sobretodo a crear tutoriales de como se hacen las cosas en esa distribución. Claro, que instalar un programa en Debian, Ubuntu y Linux Mint son procesos muy diferentes. En una de ellas tienes que abrir un gestor de paquetes, buscar el nombre del paquete, hacer clic a “Instalar”, poner la contraseña y esperar a que se instale. En otra de ellas, es distinto, tienes que abrir un gestor de paquetes, buscar el nombre del paquete, hacer clic a “Instalar”, poner la contraseña y esperar a que se instale. Y para acabar, madre mía, se complican las cosas, porqué en otra tienes que abrir un gestor de paquetes, buscar el nombre del paquete, hacer clic a “Instalar”, poner la contraseña y esperar a que se instale. Es necesario hacer tres tutoriales que lo diferencien.

Normalmente, cuando se crea una distribución nueva (sin generalizar!) usa los mismos repositorios de la distribución madre. Linux Mint y ElementaryOS usan los de Ubuntu (excepto algunos paquetes, no me seáis quisquillosos..).

¿Cómo se instalará un entorno de escritorio de [Nombre de la Distribución] que está basada en Debian? Uhm..dejame pensar… Uhm… No sé, lo mejor será ir a los foros de la distribución para que me lo expliquen.

Pero me he dado cuenta que hay blogs que llevan esto a un extremo y crean entradas de parrafones eternos para luego darse cuenta que la noticia es que hay actualizaciones nuevas. O que hay disponible alguna beta que trae de nuevo algo esencial, dos iconos nuevos. El de la papelera y el de cambiar los escritorios. ¡Qué haríamos sin ellos!

En fin, este artículo no pretende crear debate, es más yo siempre he defendido en PortalLinux que lo importante no es la distribución que se use, si no que lo que importa es que todos usemos GNU/Linux. Así que da igual que uses Manjaro, como KaOS, como Ubu..digo Linux Mint.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Largo viaje hasta Sestao, donde se celebraba el HackMeeting 2013, pasando por los entretenidos Monegros y demás peajes que casi casi podías dejar un riñón para poder pasar, llegamos el viernes a la tarde con muchas ganas de aprender muchas cosas. Nos habíamos juntado los del Col·lectiu Teslab (Colectivo Teslab), así que nos conocíamos un poco.

El lugar tenía tres salas, Sala 1 UKELELE, Sala 2 SNOWDEN y la Sala 3 VIRUTAS, donde se hacían diferentes conferencias. Acabamos llamando a las salas por los nombres Nodo 1, Nodo 2, Nodo 3.

La primera conferencia trataba sobre Raspberry Pi y como hacer una emisora de radio con Liquidsoap. La verdad es que fue muy interesante y muy fácil de montar todo.

Luego nos fuimos al Nodo 2 donde se hacia una conferencia que se llamaba «Vulnerabilidades web: Ataques clásicos y no tan clásicos en la era de HTML5«. Realmente muy interesante. Nos explicaron los ataques clásicos por inyección SQL y nos mostró varios ejemplos. De todos los ataques, el que más me dejó con la boca abierta fue el de la etiqueta SVG para HTML5 del cual se podía mostrar una imagen de un píxel y hacer un Keyloger con SVG.

Al acabar, nos fuimos a cenar y algunas personas estaban tan cansadas del viaje que nos fuimos a dormir pronto para estar al 100% el sábado.

IMG-20131102-WA0000

Un tren que pasaba de buena mañana, porque teníamos las vías del tren al lado, me despertó. Eran por ahí las 9 de la mañana y decidí levantarme e ir a tomar un café. Me cambié con una sinfonía de ronquidos en Re menor… (y también me dormí con ella.) ¡Qué sorpresa me llevé! Había creepes y gofres para desayunar! Son cosas que se agradecen mucho, además estaban de muerte, mis felicitaciones al cocinero.

A las 10:30 comenzaban los nodos y me fui a «Automatizando el curro del sysadmin con Ansible«. Un tema quizás un poco espeso para hablar a las 10:30 de la mañana, pero muy interesante. Ansible es un programa escrito en Python que permite crear diferentes sistemas de automatización de tareas de administración. Con eso podemos dejar las cosas por escrito de como tienen que ser las cosas y ejecutar infinidad de comandos en muchas maquinas a la vez. Cosas como configuración de servicios, tareas frecuentes, inventario y todo lo que hace un centro de mandos y clientes/agentes (demonios). He de reconocer que este nodo no lo acabé ya que yo no soy persona hasta después de 4 o 5 horas después de levantarme.

Así que me fui para el Centro de Medios que habíamos ocupado un poco los del Colectivo Teslab y estuvimos esperando para que empezara otra conferencia llamada «Juega libre: Rompiendo el monopolio juguetero» la cual llegamos algo tarde.

La verdad es que fue muy interesante/freak que lo flipas jaja. Se trataba de algo no tan nuevo, juegos de mesa libres. Cosas tan chulas como el «print&play» donde puedes descargarte juegos de mesa, imprimirlos y jugar. Una cosa que me llamó mucho la atención fueron las «Cartas blancas», que como su nombre indica, eran cartas blancas donde tu dibujabas lo que querías y te montabas el juego tu mismo, con tus normas y demás. Por otra parte también estaba el tema de las impresoras 3D que se podían montar figuras y tal.

A la tarde nos encontraríamos con la misma persona de la anterior conferencia, pero esta vez para hablarnos de «Inkscape+sozy: alternativa a impress«. Nunca me lo hubiera imaginado. Crear una presentación son Inkscape con efectos tipo «prezy». Para una persona como yo, que odia profundamente Prezy, ha sido un gran descubrimiento la herramienta que permite crear presentaciones: Sozy. Próximamente, cuando pruebe profundamente esto crearé una entrada explicando la instalación y la creación de estas presentaciones, si quieres ir empezando tu, te dejo aquí un enlace.

No nos movimos del nodo, ya que nos iban a explicar otra cosa muy interesante «Drones para acciones directas». Nos explicaron como a partir de una placa Arduino como creaban un dron para poder tripularlo (que no es nada fácil) mediante tu smartphone. El dron era de dimensiones pequeñas, pero sus 4 motores pequeños creaban muchísimo ruido, ya que insistimos para que lo encendiera en la sala donde estábamos. Flipante!

Cuando acabamos esta conferencia, todos miramos al cielo (porque estaba lloviendo mucho), ya que íbamos hacer una manifestación en defensa de la cultura libre y el Software libre. Es algo que se hace cada año y por lo que vi, más que manifestación era salir por la ciudad a gritar un poco y a hacer un poco la broma y divertirnos, además de darnos a conocer un poco. Muy divertido, se escucharon gritos del estilo «Copiar, pegar, poder modificar» y otros a favor de licencias CopyLeft «Copy, copy, copy, CO-PY-LEFT!» y otras de más graciosas «No fue el top manta, ni el P2P, a la cultura la mató el Corte Inglés«.

ñuuuuuuu

Luego había un concierto de un grupo de música y estuvimos en nuestra sala de medios esperando a que acabara el concierto para hacer otras conferencias. Antes de empezar la conferencia, nos fuimos a la Taberna a por un vaso de Patxaran que tengo que decir que estaba muy bueno. Nos subimos con el Patxaran a la sala SNOWDEN para hablar de «Freepto: encrypted GNU/Linux OS«. Muy interesante. Freepto es una distribución basada en Debian 7 para activistas políticos. El SO encripta la partición de datos por lo que hace que sea una distro muy segura. Evidentemente, esto se puede hacer con otras distros, pero esta tiene una serie de programas que velan por nuestra seguridad y para la gente que tenga la necesidad de protegerse. Tiene herramientas tales como para limpiar caché, cambiar contraseña usuario, teclado virtual anti KeyLoggers, Tor, TorFileZilla, TopTP… Hablaré extensamente de esta distribución porque al acabar la conferencia estuve hablando con uno de los que están detrás de este proyecto y necesitan personas para traducir la documentación.

Y en fin, después de enterarme a media conferencia que iba a ser tío de una niña y que mi hermana ya estaba en sala de parto me fui a dormir y a descansar, ya que quedaba un largo camino hasta casa.

Realmente ha estado una experiencia que estoy al 100% seguro de querer repetir. La gente es súper amable y se cuece un buen rollo en todas las conferencias y asambleas que da gusto estar por estos sitios. Sin duda, el próximo año repetiré si o si. Una pena no poder estar en todas las conferencias que se hacen (más de 30) pero es que no puedes estar en todas, por suerte, gente del colectivo nos ibamos separando y nos ibamos explicando que habíamos hecho.

Hasta el próximo año!

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Llevo una semana muy ajatreada y apenas he podido escribir sobre noticias referentes al mundo GNU/Linux, y la verdad es que este fin de semana no sé si podré hacer alguna entrada (se intentará) pero es que este puente que entra me voy para Sestao (Bilbao) con un colectivo que hemos creado en mi ciudad del qual hacemos conferencias, talleres, etc sobre el Software Libre. Nos vamos al HackMeeting que este año se celebra en Sestao y que cada año se celebra en otro lugar distinto.

Logo_entrada_HackGaraiak

¿Qué es un HackMeeting? =======================

La palabra Hackmeeting fue acuñada a finales de los 90, en Italia, para referirse a un espacio donde se reúnen hackers y activistas sociales.

Hackmeeting es un experimento desprovisto de acartonados formatos y rígidas pre-determinaciones. Es un espacio donde los nicks se convierten en personas y donde las asambleas virtuales devienen acción efectiva desde el punto de vista intelectual, afectivo y social para avanzar desarrollos libertarios.

Desde el año 2000 esta comunidad heterogénea de apasionados por las tecnologías de la información, ha ido reuniéndose anualmente y en distintas localidades. Nos convoca el deseo de compartir con otras personas lo que hemos aprendido, de proponer la realización de acciones y proyectos conjuntos, de denunciar situaciones que nos afectan a todos y conocernos cara a cara para dar a nuestras relaciones un calor y un color que complementa nuestros sus afectos on-line.

El hackmeeting pasa por ti, y tú pasas por él… Al volver a casa te quedas con el buen sabor de lo efímero, con la pasión por lo complejo, con la curiosidad por lo desconocido, con la crítica frente a lo injusto, con un proyecto, con una idea, con el deseo de volver.

¿Qué actividades se realizan? =============================

Conferencias, talleres, mesas redondas y diferentes tipos de actividades a las que llamamos nodos. Puedes echarle una vistazo al Archivo del material generado o ver las actividades que se han realizado en ediciones anteriores, para hacerte una idea de los temas que se han tratado.

¿Es gratuito? =============

Sí, es gratuito. Sólo se paga por comer (precio popular), en el caso de que decidas comer allí.

¿Quién da las conferencias, talleres, etc.? ===========================================

Las personas o colectivos que respondan a la llamada a la participación, presentando una propuesta de actividad o instalación (a las que llamamos nodos).

¿Quién está invitado a participar? ==================================

Está destinado a todo tipo de personas que tengan una mente abierta y curiosa con ganas de compartir sus experiencias y vivir el encuentro participando como una más.

¿Como se organiza? ==================

No hay un grupo definido que se encargue de la organización, no existe «La Organización» como tal. Durante el año las personas que deseen participar o compartir algo, pueden hacerlo libremente. No hay que pedir permiso, simplemente hacerlo. Tampoco es un prerrequisito tener conocimientos de informática.

El Hackmeeting es organizado telemáticamente durante todo el año y se va materializando en el lugar donde se vaya a llevar a cabo según se acercan las fechas. Practicamos el ciberasamblearismo cuando no podemos vernos las caras, y el asamblearismo a secas, cuando sí.

__________________________

Este año será mi primera vez que voy a un sitio como este, aunque en 2006 se hizo un hackmeeting en mi ciudad, pero por entonces yo aún era…joven? (bueno, sigo siendo joven…) Jaja. Tengo la sensación de que será una experiencia muy buena y agradable, donde aprenderé muchas cosas…

Fuente: HackMeetingWiki

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

gnome

Voy a cargar duramente con GNOME y voy a intentar argumentar todo lo que pueda de manera muy clara y precisa. Pero esta última semana he tenido otra de esas experiencias como usuario de GNU/Linux que me ha hecho enfadar mucho. Os cuento…

El otro día empecé las clases (estoy estudiando un FP superior de Informática) y lo primero que hicimos fue instalar un GNU/Linux en nuestro disco duro para poder trabajar todo el curso con él. Llevo dos años estudiando en ese centro y a parte de aprender mucho, he sabido a «tratar» con los ordenadores que tenemos. La gran mayoría son donaciones de empresas y otros centros y la otra parte son comprados por la Generalitat de Catalunya. Son máquinas muy simples 2,x GHz de disco duro, entre 2 y 3 GB de RAM… Algo sencillo, pero suficiente para utilizar un GNU/Linux, pero insuficiente para un informático que tiene que trabajar con máquinas virtuales. (En realidad son una mierda, pero uno acaba aceptando lo que hay y trabajando como mejor pueda).

Mis dos primeros años en el centro instalamos Ubuntu y Debian para trabajar. El Ubuntu con el que trabajábamos era un «Ubuntu» un poco personalizado por el centro. Ya que teníamos un profesor que sabía mucho del tema y se dedicó a instalar paquetes necesarios y que posiblemente usaríamos durante el curso y a quitar otros paquetes que no íbamos a usar. Además de instalar programas para que el profesorado tuviera un control de nuestras pantallas (se usaban en exámenes, para evitar copias, etc). También el profesor entendió que Unity quizás sería demasiado pesado para algún que otro ordenador y decidió usar Gnome-Fallback (Modo Clásico). Algo que por mi parte estaba muy agradecido porque se podía trabajar muy bien.

gnome-3-failed-to-load
La cuestión es que la gente durante esos dos años aprendió a usar GNU/Linux en un entorno pasible y también en modo terminal. Rápidamente la gente se acostumbró a GNU/Linux e incluso algunos alumnos se instalaron GNU/Linux en su casa para poder trabajar. Desde el punto de vista de los que defendemos el Software Libre y GNU/Linux por encima de todo, es algo muy bueno y satisfactorio.

Pero en superior las cosas han cambiado.En superior hay gente de todo tipo, gente que viene de ciclos medios, de bachillerato, de la prueba de acceso, de la universidad… ¿Eso que significa? Significa que hay gente que si personalmente no ha probado un GNU/Linux no tiene ningún conocimiento sobre este sistema operativo.

El primer día de clase nuestro profesor nos informó de que íbamos a instalar Fedora 19 con GNOME SHELL. Yo que conozco un poco del tema dije «Oh, no Faildora no..». Pero no vamos ha hablar de Fedora, sino del entorno: GNOME SHELL.

Durante la instalación podías cambiar de entorno, así que yo ni corto de perezoso decidí instalar XFCE como hice con mi Debian el curso pasado. Yo estoy muy a gusto, realmente XFCE es muy buen entorno gráfico y en ordenadores con poco recursos se comporta adecuadamente. Pero el resto de la clase siguió hacia adelante instalando Fedora con GNOME SHELL. ¿Un error? Depende del usuario. Pero poco a poco…

Solo llevo una semana de curso y ya la gran mayoría de personas dicen «Vaya mierda de sistema operativo». Culpa de Fedora? Claro que no, de momento Fedora se comporta. La culpa es del entorno de escritorio. Frases como «¿Donde está el botón de minimizar las cosas?» o «¿No puedo dejar iconos en el escritorio?» o «¿Donde está el icono de Dropbox?» o «¿Y las aplicaciones? Donde está la Terminal?» son frases que he ido escuchando en clase y que he ido intentando solucionar a gente porque había sido usuario de GNOME.

Además, cuando se bloquea la pantalla, la gente no dejaba de mover el ratón esperando que pasara algo. Costó mucho entender que tiene que hacer clic abajo y subir hasta arriba para desbloquear la pantalla. Como si de una tableta se tratara. Muy loco todo.

Esto ha comportado un comportamiento muy negativo a GNU/Linux en general. Por suerte, hay alguno que otro que ha usado Ubuntu y sabe que no todo es así, pero el usuario nuevo que en su vida a usado un GNU/Linux tiene una opinión muy negativa.

Y creo que la culpa la tiene totalmente GNOME, por intentar hacer de un escritorio de un ordenador de sobremesa se comporte como un entorno de tableta o smartphone. De verdad, señores de GNOME, mi pantalla no es táctil y uso ratón dejad de seguir por ese camino porque parece que tiene un final muy decepcionante. Y creo que no soy el único que piensa esto de que GNOME.

Así que finalizando ya este tema, querído equipo de GNOME dejadlo ya y trabajad en un escritorio para GNU/Linux de verdad y que funcione como tiene que funcionar, con ratón y teclado, no con los dedos.

// ACTUALIZACIÓN // 3 de Octubre del 2013

Tengo la sensación de que la gente no ha entendido lo que he querido explicar (seguramente porqué no he sabido explicarme bien). Así, que hago una actualización para dejar las cosas claras. Este post no trata sobre ninguna persona física, sino de un entorno gráfico. Así que la variable «persona» hay que eliminarla de todo argumento.

Mientras otros entornos gráficos son muy fáciles de usar porque usan una distribución muy similar a los más usados GNOME SHELL ha querido ser «novedoso» y desde mi punto de vista no lo ha sido. Tener una barra con un menú desplegable es algo básico que tiene casi todo sistema operativo, ya sea Windows, o Mac o cualquier distro GNU/Linux (por ejemplo, Ubuntu, tiene un dock y un menú).

El diseño de GNOME SHELL no está hecho para ser usado como entorno de escritorio para un ordenador de sobremesa debido a que muchas de sus funciones están destinadas para ser usadas con una pantalla táctil. Y creo que no estoy diciendo ninguna barbaridad, alguien que sepa un poco de diseño se da cuenta de esto. Es más fácil tocar un botón «home» para ver las apps abiertas que arrastrar el ratón a una esquina.

En el post tampoco se está diciendo que sea mejor o peor que otros, simplemente se está comentando que para un usuario normal que nunca lo ha tocado, es muy difícil que se adapte y EL HECHO DE QUE SEA DIFÍCIL EL ADAPTARSE AL ESCRITORIO, puede llevar a que piense que GNU/Linux no es 100% manejable y que pueda ser un sistema donde trabajar (debido a que el usuario no está a gusto).

PD: ¿Qué hay otros entornos? Genial, eso lo sabéis vosotros porque lleváis años en GNU/Linux, pero un usuario que llega al mundo, no lo sabe. Prueba un gusto de GNU/Linux y punto.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

IMPORTANTE: Este artículo es de Jim Lynch que podrás encontrar en este enlace. El idioma original del artículo es el inglés. Yo hice una traducción al castellano porque me pareció interesante.

LINUX1

UVU Review tiene un artículo promocionando GNU/Linux como el mejor sistema operativo. El artículo incluye las siguientes categorías:

  • Precio
  • Disponibilidad
  • Mantenimiento y reparación
  • Software y actualizaciones

El autor de dicho artículo expone un fuerte argumento para GNU/Linux, y aunque la mayoria estoy de acuerdo, estan siendo muy reacios a declarar «mejor» sistema operativo. ¿Por qué? La elección de un sistema operativo depende mucho de las necesidades del usuario. Esto puede variar un poco dependiendo de la persona.

En algunos casos, un usuario no necesita un ordenador de sobremesa en toda regla. Los dispositivos móviles se han apoderado en de todo un poco, por lo que un usuario puede llegar a funcionar con una solución móvil para correo electrónico, navegación web, y las diversas funciones que se utilizan actualmente los ordenadores de escritorio.

Por supuesto, esto significa que se podría estar utilizando GNU/Linux (Android, Firefox OS o Ubuntu), pero también podrían optar por iOS o algún otro sistema operativo móvil. Hay una gama de opciones que no son GNU/Linux.

Volviendo al escritorio, GNU/Linux tiene claramente una enorme cantidad de oferta, y yo siempre recomiendo que las personas le den una oportunidad en una máquina virtual para mojarse los pies. Pero también soy lo suficientemente realista como para entender que puede que no funciona para todo el mundo. OS X o Windows odría encajar mejor, dependiendo de las necesidades del usuario.

A fin de cuentas, es muy dificil incluso definir cuál es el «mejor» sistema operativo para ordenadores. Cualquiera que sea la definición que elija, puede no funcionar para otros. Pero GNU/Linux es sin duda una opción que probar.

No hay soporte para GNU/Linux de juegos viejos.
Una mala noticia para los jugadores de GNU/Linux.

_________________________________________________________

Aquí acaba el artículo. ¿Curioso, eh? Jim dice que recomienda siempre usar GNU/Linux pero que hay más opciones. Se puede aceptar ese argumento. Realmente este artículo me parece el mismo artículo de siempre «No, si, GNU/Linux está muy bien, tiene muchos gusto y hay mucho software, pero es que si podemos usar OS X y Windows, para que usar otro que la gente no conoce tanto?» En fin, no me voy a centrar más en eso más que nada porque me parece patético seguir discutiendo sobre ese tema, me voy a centrar en sus últimas líneas. «No hay soporta para GNU/Linux de juegos viejos» ¿Y la culpa es de GNU/Linux?» Tengo la sensación de que el autor, Jim, dice eso como para reirse o para decir lo mismo de siempre «Si, GNU/Linux está muy bien, tiene muchos programas, pero no hay juegos«. Me parece muy curioso que salga esta conversación ahora. Justo hoy, he encontrado un artículo de Gabe Newell (Steam y Valve) donde dice todo lo contrario. Gabe afirma que «GNU/Linux es el futuro de los juegos«.

Me pregunto que cuando el mercado de los juegos se haya regulado un poco más gracias a Steam y Valve (y esperemos que otras empresas se apunten al carro) si Jim pensará lo mismo y seguira «recomendando usar GNU/Linux en una máquina virtual«.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Desde hace aproximadamente año y medio visito constantemente un blog sobre como poner bonito nuestros escritorios. Manuales muy interesantes de como instalar aplicaciones y temas. Este blog se llama Artescritorio. Hace un día, vi un post que me dio que pensar. Demasiado. Así que hoy me he levantado con unas ideas en la cabeza y he decidido enfocar la misma idea, pero desde otro punto de vista. Porqué en esta vida, la gente siempre dice cosas, y eso está genial, pero siempre se pueden decir las mismas cosas pero con otros enfoques. Y eso me parece perfecto.

La entrada en cuestión «“Los usuarios de Windows son tontos” y otros argumentos estúpidos que solo dañan la comunidad de GNU/Linux» habla, como bien dice el título, de esos pequeños haters que se echan mierda uno encima del otro y solo crean mal rollito.

Hay muchos puntos de los que habla Gabriela, creadora de Artescritorio, con los que concuerdo y otros muchos con los que para nada concuerdo Y posiblemente es porque soy un hater temporal.

Con lo que concuerdo ========================

Concuerdo con que en todas las comunidades de usuarios, ya sea la de Windows o la de Mac o la de GNU/Linux hay seres sin identificar con un CI por debajo del nivel del mar. Es un hecho. Como todos sabemos, en todos los lados hay ese geek que lleva 10 semanas sin salir de casa gritando «Abajo XP!» o ese gafapastas/hispter que con una taza del Starbucks vacía en la mano te dice «Uff…y ese color no está pasado de moda?..la vida necesita filtros…como mi Instagram«. Pero aquí dejo unas preguntas: ¿De verdad nos tenemos que preocupar mucho por esta gente? ¿De verdad hacen daño a cualquier comunidad? ¿Tan tonta es la otra gente que permite que estos energúmenos les cabree?.

windows-vs-macintosh-vs-linux

Es triste, pero es así. Para algunas personas lo “fácil” o “ideal” es acabar insultando antes de redactar unos buenos argumentos que aprueben tus ideas o tu manera de pensar. ¿Y a que se debe eso? Pues posiblemente a que no tendemos a aceptar consejos de otros porque creemos que somos mejores (por lo que somos, por lo que usamos y por lo que pensamos), es lo que se llama como prejuicio egocéntrico.

Tendemos a pensar que somos más inteligentes de lo que realmente somos, dependiendo de que tecnología usemos. Y a tecnología me refiero a smartphone o SO o cualquier otra cosa. Pensamos, que somos más encantadores de lo que realmente nuestro entorno piensa porqué usamos un iPhone o un Ubuntu Edge.

Quizá, la causa más evidente es el narcisismo. Nos queremos. Nos queremos más de lo que creemos. Nos queremos sin una causa justificada. Al igual que nuestras ideas y nuestra manera de pensar y ver las cosas. Porque solemos tener la razón y no podemos aceptar que no sea así.

Así pues, te vas a encontrar de todo en esta vida. Desde el usuario de Windows que dice “Linux apesta!” hasta el usuario de GNU/Linux que dice “Windows apesta!”. Pero hay una cosa que estoy totalmente seguro, el usuario de GNU/Linux tiene un poco más de razón, dado que él seguramente ha usado Windows y el usuario de Windows no ha probado GNU/Linux. Y sabes que eso es cierto querido lector. (aunque no hay que generalizar!)

La Comunidad y la libertad ==============================

Normalmente, cuando se habla de “la comunidad” no nos referimos a la Comunidad del Anillo, sino de la Comunidad de Software Libre. Ese conjunto de personas con unas mismas ideas y con un objetivo: la libertad del usuario.

¿Pero a que nos referimos cuando decimos libertad en términos informáticos? Como bien dice Richard StallmanLa libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo“. La libertad no está en escoger qué sistema operativo voy a querer usar. La libertad está en que si ese sistema operativo que voy a usar, ataca o no mi libertad.

GNU/Linux es un claro sistema operativo que te da esa libertad que dice Richard Stallman, porque ningún programa ataca a tu libertad (exceptuando los paquetes privativos, de los cuales decides instalar o no).

Por lo tanto, me parece bastante hipócrita decir que el hecho de querer usar Windows es por una cuestión de libertad, que somos dueños de nuestras maquinas e instalamos lo que nosotros queramos.

O comprar un producto Apple. No es escoger tu sistema operativo. Es firmar un contrato con el diablo. [Modo Hater On] Porqué tanto Windows como Apple les da igual el usuario. Ellos solo quieren vender y vender y vender y vender y vender y vender y volver a vender un producto sin sentido. Son filosofías distintas, unos pretenden venderte una cosa para que estés a su merced y otros ponen en tus manos o te venden un producto que cumpla tus necesidades y que PARA NADA estés a su merced.

Donde está mi libertad en un portátil del cual no puedo cambiar la RAM porque está soldada a la placa base? ¿Donde? ¿DONDE? ¡No la encuentro! Libertad not found! [Modo Hater Off]

Los usuarios ================

Los usuarios. Una parte de mi corazón muy pequeña y muy profunda los desprecia. Pero como siempre, piensas las cosas y los acabas perdonando por todo. En el artículo se menciona los mejores argumentos en las llamadas flame wars entre usuarios. Un término que me pareció curioso.

Saca la cabeza por la ventana (abstenerse si vives en una planta baja o si tu única ventana da al patio de tu casa). Fíjate en esa persona que pasa por la calle. Esa persona es un usuario, como tú, como yo. Pero hay diferencias. Y esas diferencias posiblemente sean conocimientos que esa persona tiene y tu no y viceversa.

Al usuario común, del cual hablé hace tiempo en una entrada, no se pasa por blogs y foros para discutir cual es el mejor sistema operativo. Que no os engañen, en las llamadas flame wars, no hay usuarios que solo quieren un ordenador para navegar, ver vídeos y tener un procesador de texto.

El usuario común, le da igual que plataforma usar, la gente quiere un navegador para mirar el facebook, escuchar música y descargarse porno, la plataforma es lo que menos les importa. Lo importante, es que funcione y sepa usarlo. Nada más. No hay batallas entre ellos sobre que SO es mejor.

Sobre que cosas dañan a La Comunidad ========================================

Quien crea que esos cuatro gatos que solo saben insultar pueden dañar algo a la comunidad tiene que estar absolutamente loco. El tipo que dice “Linux es una mierda, solo hay consola” no hace ningún daño. ¿Porqué? Por que ellos no son la comunidad. Usar GNU/Linux no significa ser un miembro más de la comunidad. Significa ser un usuario. Nada más.

Lo que hace daño a La Comunidad es el Software Privativo. el que no puedas cambiar parte de tu Mac porque así te lo dice una empresa.

Un poco de humor y acabamos… ================================

En definitiva, pienso que hay que tomarse las cosas con humor y ver esa guerra existente entre usuarios de Windows y los usuarios de GNU/linux con humor y sin enfadarse. Porqué no merece la pena.

Aquel que como yo visita Artescritorio constantemente (porque es un buen blog, y si aún no lo has visitado ya tardas! Pero antes mira PortalLinux todo el tiempo que puedas! Y haz clic en los anuncios. xD) sabrá que Gabriela usa GNU/Linux, Windows y hasta algún producto Apple tiene. Creo imaginarme, que lo que a ella le gusta es el diseño final que puedas sacar a cualquier plataforma dejando atrás ideales filosóficos y otras mierdas. Por eso le gusta tanto Elementary OS (distro que tengo instalada en mi netbook), porque tiene un diseño muy simple y muy parecido al de Apple. Creo que a ella le da igual que un programa sea privativo. Ella quiere sentirse bien con ella misma y con sus sistemas operativos y que sobretodo, se vean elegantes. Que al fin y al cabo, la vida está para eso, no? Disfrutar, reírse y presumir.

A diferencia de mi, a mi me da igual el diseño de algo. Yo quiero que funcione y sea libre. Que cumpla con mis ideas y que jamás ataque mi libertad. Por eso, nunca suelo tocar productos Apple. Alguien podría pensar que soy muy cerrado, pues si. Lo soy. Y lo mejor es que estoy bien conmigo mismo.

[Modo Humor ON]Para acabar, quiero decir que suelen relacionar GNU/Linux con el Comunismo, pero es que Windows y Mac están directamente relacionados con el Capitalismo, y el capitalismo, mata gente.[Modo Humor OFF]

GNU/Linux o barbarie! (Va, va! Un poco de humor!! 😛 )

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.