VoidNull - Opinión

Antiguos artículos de opinión de voidNull

Llevo días pensando de hablar de este tema en PortalLinux. Me parece importante, al menos para desahogarme un poco. Y bueno, como tengo un blog, pues me puedo permitir esto. Un poco sobre mi. Desde hace unos años soy Técnico Informático, gracias al curso de Formación Profesional de Grado Medio en Sistemas Microinformáticos y Redes que me saqué mientras acababa de cursar 3 asignaturas de Bachillerato. Hace poco que soy Técnico Superior Informático, gracias al curso de Formación Profesional de Grado Superior en Administración de Sistemas Informáticos en Red. Y actualmente estoy estudiando un curso de Formación Profesional de Grado Superior en Desarrollo de Aplicaciones Web, para acabar siendo Desarrollador Web. Muy bien, ahora que sabemos mi curriculum vamos a lo que importa.

Desde hace varios meses estoy buscando trabajo, y estoy centrándome básicamente para trabajar de Administrador de Sistemas en alguna empresa. Porque si encuentro trabajo, podré convalidar las horas que hago cobrando en las practicas que tengo que hacer en el Grado Superior (315h de practicas no remuneradas). La cosa, es que llevo desde septiembre aproximadamente buscando trabajo y no encuentro. Me han llamado alguna vez para hacer entrevista pero como que estoy estudiando actualmente por las tardes, necesito algo de mañanas o nocturno.

Mirando ofertas de trabajo por Internet me encuentro con que la FP no me ha servido absolutamente de nada. La FP me ha dado una base bastante buena, tengo conocimientos básicos de Cisco, de Windows, de GNU/Linux, de los procesos para crear un proyecto, de como administrar una red, de desarrollo Web, de como montar servicios y mantenerlos… Pero las ofertas de trabajo que veo no piden eso. Las empresas buscan gente especializada en un software especifico. Buscan personas que sepan de virtualización de servidores (Proxmox, Hyper-V…), mantener e instalar SAP, bases de datos (SQL, MariaDB, PostgreSQL…), nivel avanzado en Virtualización de sistemas operativos (Wmware, Citrix, VirtualBox…), que tengas certificados de Microsoft, que tengas certificados de GNU/Linux, que seas un «pro» en sistemas operativos… entre muchas otras cosas. Y no solo eso, la gran mayoría de trabajos piden que tengas carné de coche, coche propio (no todas las ofertas) y muchas de ellas es necesario algún idioma (Inglés, Alemán, Francés…). Claro, te pones a pensar y dices «Córcholis, no se nada». Y no solo eso, la gran mayoría de ofertas buscan personas con experiencia en el sector (entre 3 y 5 años).

Entonces te encuentras en una situación de, no estoy especializado en nada, no tengo carné de conducir porque para sacármelo necesito dinero antes, tengo poca experiencia (normalmente siempre el tiempo que te da las practicas) y no puedo tener más experiencia porque, evidentemente, aún no he trabajado, mi nivel de inglés es bajo o insuficiente, y aunque quieras mejorar tu idioma apuntándote en una academia no puedes porque, atentos, no tienes dinero para pagártelo. Entonces entras en un bucle insufrible y te paras a pensar «De que me está sirviendo estudiar otro Grado Superior más?» Vale, saldré del curso sabiendo programar en Java, SQL, JavaScript, HTML/CSS, PHP, AJAX y quizás tengas tiempo libre para aprender un poco de Python. Bien, salgo preparado, para comerme el mundo. Entonces coges un día y te pones a mirar ofertas de trabajo en tu nuevo campo. ¡SORPRESA! Las empresas no buscan tu perfil, quieren alguien que sepa utilizar software especifico, que sepan usar Bootstrap, LaRavel, Symphony, APIS especificas para programar software especifico, que utilices software especifico para programar… Total, volvemos a lo de antes. Desesperación absoluta.

Además en el proceso de buscar trabajo, te das cuenta de que las empresas no tienen ni puta idea de lo que buscan. Es totalmente desesperante. He visto miles de ofertas con el mismo perfil que este que os voy a contar. Una empresa precisa de una persona que se encargue de mantener los sistemas, mantenimiento de ordenadores, mantenimiento de servidores, helpdesk… Cosas que cuando las lees dices «Bien, he encontrado una oferta que se acerca a mi perfil o que me veo capacitado para hacer.» Pero luego, miras los requisitos para esa oferta y… No quieren a gente de FP, buscan a un Ingeniero Técnico que les haga ese trabajo. La cuestión es que, lo que busca realmente esa empresa, cumple perfectamente con un estudiante de FP de los buenos. Y, sin despreciar el conocimiento que pueda tener una persona que sale con la titulación de Ingeniero Técnico, que posiblemente esté capacitado para hacer ese trabajo, pero no al mismo nivel que un Administrador de Sistemas de FP. Porqué el Administrador de Sistemas de FP, ha estado seguramente haciendo practicas en una empresa sobre eso y ha estudiado exclusivamente eso que pide la empresa. Otra vez, desesperante.

Y ya acabo, y voy a dedicar este párrafo para aquel que venga diciendo «¿Y la universidad?«. Hace años pensaba en acabar la FP y luego meterme en la universidad para tener más conocimientos y tener una carrera. Pero para hacer una carrera, necesito dinero para pagarla. Los precios de la matriculas están por las nubes (gracias políticos del PP). Y por lo que se ve, mucha gente universitaria acaba por irse a otro país para que sus estudios tengan sentido. Por lo que de momento, la universidad es un plan que queda pospuesto para un futuro incierto. A veces pienso si, con los estudios que tengo seria más rentable en otro país. Seguramente.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

A veces tememos el deber moral de escribir este tipo de artículos en blogs tan simples de temática como PortalLinux y el motivo creo que es más que suficiente. Básicamente para informar y denunciar ciertos casos que suceden dentro del mundo del Software Libre, ya que este mundo no solo son distribuciones y software, también hay una parte de activismo y tenemos que dar soporte.

bassel

Bassel Khartabil, un palestino nacido en Siria, ha estado preso en la prisión de Adra, en Siria, desde el año 2012, hasta el pasado mes de octubre que fue trasladado a una localización no revelada. Bassel, es un activista del Software Libre y líder de Creative Commons Syria, además ha contribuido a proyectos como Wikipedia o el navegador por excelencia Firefox. El Gobierno Sirio le acusa de «dañar la seguridad del Estado» y la ONU ha pedido su liberación inmediata. Por otro lado, su mujer Noura Ghazi, informa de que finalmente ha sido condenado a muerte por un tribunal militar.

Fue detenido en el primer aniversario de la revuelta Siria y fue torturado durante cinco días por la Sección Militar de Siria 215 (Syria’s Military Branch 215) donde posteriormente, fue juzgado y acusado sin acceso a un abogado. Su arresto y detención ha sido ampliamente criticada por la ONU, donde pide su liberación inmediata.

Si quieres más información puedes ir a la web oficial donde mantenerte informado sobre el tema FreeBassel donde además podrás encontrar un texto en castellano sobre el tema y un PDF.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

El 30 Encuentro Nacional de Mujeres (ENM) se realizó en Mar del Plata (Argentina). Los días 10, 11 y 12 de octubre se hicieron diversos talleres que buscaron abarcar todas las problemáticas y reivindicaciones pendientes para con las mujeres en debates temáticos hasta llegar a un consenso. Participaron más de 60000 mujeres de todo el país en una actividad pensada, organizada y realizada por y para mujeres pero que tuvo algunas instancias abiertas. En Portal Linux daremos cuenta de una de ellas.

Aixa y Tes fueron las expositoras/moderadoras de la ronda de presentxs. Luego de las presentaciones individuales, tod@s terminamos enredad@s con el hilo de un ovillo que circuló por la bodega del Teatro Auditorium. En ninguno de los ENM anteriores se había tocado la temática y quedó en evidencia que era necesaria una instancia como esta para que sea un punto disparador respecto a las “Estrategias para una comunicación digital libre, autónoma y feminista”. Luego de “hilarnos” en esa red, tod@s dijimos una palabra que sentíamos en ese momento y mixaron entre el feminismo, lo tecnológico y el Software Libre.

Circularon distintos insumos impresos y se mostró un video. Allí se referenciaba a las Tecnologías de la información y la comunicación (TIC) como claves para el activismo. El por qué, cómo usarlas, en qué aspectos tener cuidados y se nombraron distintas herramientas tanto libres como otras privativas/propietarias. Todos esos tips como para darle forma al ciberfeminismo (por así decirlo).

Si entendemos al feminismo como algo alternativo, no con la carga negativa de “lado b” de algo, sino más bien como una variante al sistema heteropatriarcal con la que todavía se mueve (gran parte de) la sociedad, es lógico que utilice canales que salgan exclusivamente de lo masivo. De esas redes sociales popularizadas o mainstream pero centralizadas y con mucha facilidad para la censura. Pero ¿están al real alcance de ese movimiento? ¿Cómo se vincula la tecnología (las nuevas tecnologías) con las mujeres? ¿Por qué nos revolucionan y sorprenden emprendimientos liderados por mujeres? ¿Será que es un espacio “copado” por los hombres y ya lo naturalizamos?

Estuvimos presentxs desde distintos puntos del país (el encuentro en nacional) y también dos presencias extranjeras. Una chica española que vive en México y un chico de Colombia. Para la mayoría de nosotros (hombres jóvenes) seguramente ponerle nombres propios a esas herramientas que se hablaron aquella tarde de octubre sería redundante. Porque en este sistema heteropatriarcal es “normal” que quienes lideren los movimientos de todo tipo sean masculinos. Hasta “machos” en algún caso extremo de sexismo explícito.

¿Y qué es el heteropatriarcado?


La mejor definición que encontré me la brindó Cameron de la serie Halt and Catch Fire. Ella en un capítulo de la primera temporada habló de Ada Lovelace. Sí, de esa mujer que realizó el primer algoritmo destinado a ser procesado por una máquina convirtiéndose en la primera programadora (sin que siquiera se llamara de esa manera en aquellos años). Podemos incluir a Grace Murray Hopper, clave en la concepción y diseño del lenguaje COBOL, según lo señalan en el informe más que interesante “Mujeres programadoras y mujeres hackers. Una aproximación desde Lela Coders” (ver referencias debajo).

Pero hoy se habla mayormente sólo de “programadores destacados” u “hombres revolucionarios” codeando. Entonces, hablamos de una imposición cultural que invisibiliza a las mujeres, las corre del plano central llevándolas a lugares (en el mejor de los casos) secundarios. Y, en el más realista de los preconceptos cargados de sexismo, madres en el hogar, la peluquería o de compras. Por lo que es más que necesaria su organización para lograr las todavía pendientes reivindicaciones que este (aún) sistema opresor les priva a las mujeres.

Feminismo y tecnología


En red, compartiendo un buen rato dentro del 30 ENM, una de las oradoras sintetizó este taller de “Estrategias para una comunicación digital libre, autónoma y feminista” en el objetivo de “potenciar, difundir y activar” el “cambio de paradigma” para el empoderamiento femenino con las herramientas libres. Rápidamente se puso en debate que lo digital no debe ser un reemplazo de los encuentros presenciales, de articulación de acciones concretas o de manifestaciones en la calle. Quedó claro que deben ser un medio difusor, de visibilización, potenciadoras de una convocatoria y no solamente quedarse en el típico “me gusta” o “RT”. Que en muchas instancias también suma pero que a la larga no genera un apoyo total a una consigna determinada.

La palabra circuló y otro tema que generó un debate fue el ¿por qué en determinadas carreras hay más hombres que mujeres? ¿Por qué hay más hombres en Ingeniería que en Letras u otras carreras sociales? Tal vez naturalizamos que sea una opción personal y no una imposición social a que los varones vayan a las ciencias duras, que implican cierta carga intelectual, en comparación de que en las carreras sociales (Comunicación, Filosofía y Letras, etc) haya más mujeres que hombres. En la actualidad, en Argentina 197.418 mujeres cursan la escuela técnica, lo que representa un 32,3% de la matrícula: son una de cada tres alumnos. Sin embargo, hace diez años eran 103.019 y representaban el 21,1% del total. Por lo que ha mejorado la presencia femenina en esos ámbitos educativos pero el camino hacia la igualdad en las aulas es largo.

Ciberfeminismo: la obligación de buscar canales alternativ@s


Entonces, ¿por qué el feminismo debería quedarse sólo con aquellas redes sociales centralizadas y popularizadas? Que tienen como premisa la censura a todo aquello que busque romper con lo que el establishment considera normal y correcto. Para este, como para otros movimientos, existen muchas alternativas libres y gratuitas donde las usuarias y usuarios no son el producto que una empresa exprime para sacar el mayor rédito económico posible.

En distintos ámbitos cuesta evaluar dónde está el público objetivo de una campaña. Sea una con una intención concientizadora/reivindicadora o que busque imponerte el deseo de adquirir algún producto. Como en el feminismo no se busca venderle nada a nadie ni es algo de moda o que busca posicionarse con alguna campaña paga, las plataformas para difundir las ideas, las convocatorias, coordinar actividades, etc, deben ser libres, abiertas y gratuitas. Diáspora o GNU/Social (en cualquiera de sus varias denominaciones) cada día tienen más adeptas y adeptos que seguramente buscan data de este u otros movimientos alternativos. Con una perspectiva de géneros distinta a la que puede predominar en otras más popularizadas.

O para aquellas que quieran ir más allá, se puede crear from scratch (desde cero) una nueva insfraestructura articulando con otras organizaciones que generen una retroalimentación de intercambios de conocimientos y compromiso social en una causa común.

Fuentes consultadas:


Ada Lovelace

Primeras Programadoras

Heteropatriarcado

– “Mujeres programadoras y mujeres hackers. Una aproximación desde Lela Coders”

Crónica sobre mujeres en escuelas técnicas

– La foto original es de @Lili_Anaz.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Dentro del movimiento Hacktivista, siempre hemos hablado de usar comunicaciones cifradas para protegernos de aquellos que van en nuestra contra. Y no solo eso, sino que también hacemos difusión para animar a la gente a cifrar datos y comunicaciones. Siempre que un gobierno quiere ir en contra del cifrado o se crea alguna campaña en contra del cifrado, el Hacktivista es el primero en alzar la voz bien alto diciendo que cifrar significa libertad y que hay que acabar con los argumentos falsos que algunos proponen. Así que no solo hablamos y hacemos difusión, si no que también tenemos que defender constantemente de aquello que queremos explicar y utilizar.

Curiosamente, hoy cuando iba para clase, he leído en el periódico que dan gratis en el transporte público, que los terroristas que la semana pasada asesinaron a más de 100 civiles inocentes en la capital de Francia, es muy probable que la comunicación que usaron entre ellos fuera a través del chat de varios videojuegos de la PlayStation 4. Al menos es lo que sospechan los investigadores de la policía belga tras detener a varias personas supuestamente implicadas en los ataques de París, donde encontraron una de esas consolas. La policía está analizando minuciosamente dicho dispositivo.

La verdad es que cuando lo he leído he pensado que estaban flipando mucho y que no tenía sentido, pero después de estar pensando un rato no me ha parecido tan alocado comunicarse mediante un chat de un videojuego. Es lógico que el comando se organizara mediante estos chats, ja que garantizan una enorme privacidad al usuario. Tiene su lógica que mientras juegues al Call of Duty, por ejemplo, puedas charlar con otros usuarios de una misma partida, es más, incluso la conversación no puede ser del todo rara si utilizas jerga militar.

Curiosamente el ministro belga de Interior declaró que «La PlayStation es más difícil de vigilar que el WhatsApp«. Y esto se puede extrapolar a otras aplicaciones. En realidad, muchos países intentan obligar mediante leyes que ciertas aplicaciones no sean del todo seguras para poder «espiar» a sus ciudadanos. Ya sea la Patriot ACT en EEUU, o el intento del primer ministro de británico, David Cameron, donde propuso bloquear todos los medios de comunicación que cifraran mensajes y dentro de TODOS están WhatsApp, iMessage, Telegram o Snapchat.

Cameron alegó que «En nuestro país, ¿queremos permitir medios de comunicación entre personas que incluso en situaciones extremas con la firma y la garantía del Secretario de Estado no podemos leer?» Su respuesta fue tajante: «No podemos permitirlo«.

Parece ser, que algunos intentan aprovecharse de unos atentados para prohibir ciertas comunicaciones y así podernos tener más controlados. Con la excusa de «es que puedes tener un terrorista en Facebook o en Skype sin saberlo» nos van coartando las libertades. Quizás llega siendo hora que alguien les diga claramente que los terroristas no tienen Facebook, no usan Skype, ni WhatsApp, ni Telegram ni nada, que saben al 100% que los gobiernos espían. De hecho, parece increíble, pero hasta ahora los terroristas tienen más conciencia de la privacidad que los propios ciudadanos.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Tenia muchas ganas de escribir esta entrada. Hace dos años fui a lo que seria mi primer HackMeeting en Sestao y que se llamó HackGaraiak. Fue una pena perderme el HackAleda en Marinaleda que me parecía genial el sitio y una buena excusa para ir, pero las fechas no fueron buenas para mi y no pude ir. Así que imaginad, después de una gran experiencia en HackGaraiak, llevo esperando dos años para volver a repetirla.

¿Qué es un HackMeeting? =======================

La palabra Hackmeeting fue acuñada a finales de los 90, en Italia, para referirse a un espacio donde se reúnen hackers y activistas sociales. Hackmeeting es un experimento desprovisto de acartonados formatos y rígidas pre-determinaciones. Es un espacio donde los nicks se convierten en personas y donde las asambleas virtuales devienen acción efectiva desde el punto de vista intelectual, afectivo y social para avanzar desarrollos libertarios.

Desde el año 2000 esta comunidad heterogénea de apasionados por las tecnologías de la información, ha ido reuniéndose anualmente y en distintas localidades. Nos convoca el deseo de compartir con otras personas lo que hemos aprendido, de proponer la realización de acciones y proyectos conjuntos, de denunciar situaciones que nos afectan a todos y conocernos cara a cara para dar a nuestras relaciones un calor y un color que complementa nuestros sus afectos on-line.

El hackmeeting pasa por ti, y tú pasas por él… Al volver a casa te quedas con el buen sabor de lo efímero, con la pasión por lo complejo, con la curiosidad por lo desconocido, con la crítica frente a lo injusto, con un proyecto, con una idea, con el deseo de volver.

HackNova_DefinitivoMasPeque

Yo recomiendo encarecidamente que os paséis por el HackMeeting, es divertido, conoces gente, compartes conocimientos, es simplemente genial. Si queréis más información podéis visitar la wiki, los nodos que se van hacer, inscribiros y demás detalles!

HappyHacking 😛

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

No espero nunca nada bueno de la Unión Europea, y sin entrar de lleno y no politizar esta entrada no creo para nada en esta Unión Europea de solo para algunos. Creo en otras «Uniones Europeas». Así que la noticia que hoy os traigo no me sorprende lo más mínimo. El Parlamento Europeo vota en contra del acceso a Internet Libre, Abierto y sin controles, es decir, vota en contra de la neutralidad de la Red.

saveinternet

Según esta nueva legislación que amenaza claramente el principio de neutralidad de la Red según el cual todo el tráfico de Internet debe ser tratado en igualdad de condiciones para todos los usuarios. Gracias al Parlamento Europeo, los proveedores de Internet podrán discriminar el tráfico de la red y crear un Internet a dos velocidades. Es decir, no estaban contentos con espiarte que ahora pueden controlar que tan rápido navegas en Internet según lo que visites o lo que uses.

Además, dicha legislación no contempla la «tasa cero» es decir, que los operadores pueden excluir el consumo de un servicio (como P2P) sin que el usuario lo sepa. A partir de ahora las empresas que proveen Internet podrán hacer pactos para «favorecer a otras empresas».

Como pasa siempre, la desinformación y el desconocimiento total ha hecho que el Parlamento Europeo vote, esta vez, en contra de una propuesta que venía a dar valor a la red dentro de las fronteras comunitarias, algo que a partir de ahora será responsabilidad de cada Estado asegurarse en mayor o menor medida si su regulación permite los fast lanes de red o no.

He intentado buscar que han votado nuestros votantes pero la web del Parlamento Europeo y su apartado de actas es un maldito infierno. Lo único que he visto han sido cosas en Twitter y parece ser que PP, Ciudadanos y PSOE han votado en contra de la neutralidad de la Red mientras que Podemos ha votado a favor. (y no se los datos de los restos de partidos)

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

No he visto aún ningún blog de esos que tienen tantas visitas hablar de este tema, y me parece un tema demasiado importante como para no hablarlo. El Comité de Inteligencia del Senado de los EEUU está impulsando la Ley de Intercambio de Información de Seguridad Cibernética (CISA). Es un proyecto de ley de vigilancia invasiva que debe detenerse.

CamaraSpy

El Senado de los EEUU, comenzará a impulsar una Ley de Intercambio de Información de Seguridad Cibernética (CISA). Un proyecto ley que atorga a las empresas más poderosas el poder de obtener información que podría ser considerada de «amenaza», como por ejemplo comunicaciones privadas de los usuarios, y dar a conocer esos datos al Gobierno, sin ninguna orden judicial. Además del envío de dichos datos a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). También ofrece a las empresas una amplia inmunidad para espiar e incluso lanzar contramedidas contra usuarios inocentes.

Una vez más, como pasó con PIPA y SOPA, necesitamos tu ayuda una vez más. Difunde, actua!

Puedes enviar un mensaje a los legisladores pidiéndoles que se opongan a la CISA en la web de la campaña STOP CISA.

Además de añadir un Script en tu web, aquí puedes ver la Demo.

No he encontrado mucha información, toda en inglés, y parece que hasta que esto no vaya mucho más enserio los blogs de «arriba» no hablarán del tema, porque no les interesa este tema aún.

Fuente: https://www.decidethefuture.org

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Como empezar este artículo sin que suene amenazante? Mmm… PERO ES QUE NOS HEMOS VUELTO LOCOS? La Acampada Morzada haciendo apología de amordazar otras luchas? Que somos tontos, o que? [Respira hondo… un poco más… sigue…].

Según escriben en Facebook:

Entendemos el ‪#‎Cifrado‬ de la protesta contra la ‪#‎LeyMordaza‬ como la transcripción en guarismos, letras o símbolos, de acuerdo con una clave, de un mensaje reivindicativo cuyo contenido se quiere ocultar. Es decir, la renuncia de la ‪#‎LibertadDeExpresion‬ y el sometimiento a los dictados de la #LeyMordaza, que tienen como primer objetivo el de amordazar, precisamente, la lucha y la protesta, junto a la disidencia y la oposición.

Informarse antes de plantear cosas es algo altamente recomendable. Cifrar datos no significa «Oh dios mío, necesito ocultar esta información«. Cifrar significa «Quiero que mi privacidad esté segura, ya que las aplicaciones actuales no lo hacen, lo hago yo«. Cifrar un correo que se envía a un Gmail (porque Google es el mal) es decirle a Google «No quiero que espíes mis correos«. Cifrar ficheros es decirle a ciertos sistemas operativos privativos «Dejad de espiar mis ficheros«. Cifrar texto para enviar un Telegram (que no Whatsapp, porque también es el mal) significa no quiero que alguien ajeno a mi espíe lo que estoy hablando con alguien. Cifrar contenido para atacar una ley que ataca directamente a nuestra libertad, significa NO QUIERO QUE JODÁIS MI LIBERTAD.

Cifrar no significa censurar, significa libertad.


Hacer una campaña en contra del cifrado demuestra demasiada ignorancia respecto al tema y un ataque directo y brutal a otros movimientos que promueven el cifrado como camino a una libertad en la red. Por eso, desde PortalLinux estamos en contra de esta campaña y ante esta situación promovemos otros #hastags como #SiAlCifrado y #CifrarEsLibertad.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Gnome 3 no debería de ser el escritorio por defecto para Debian, eso es un gran error. Y quiero dejar claro mi punto de vista. Ya hablé sobre Gnome 3 en la famosa entrada «Querído Gnome 3, dejalo ya…» y vuelvo con lo mismo. Me parece un grave error que Debian se acabe decidiendo por Gnome 3 como escritorio por defecto.

Bajo mi punto de vista, Gnome 3 va a peor, y eso que ha sacado versión nueva, de la cual no hemos hablado en PortalLinux, debido a falta de tiempo. Aún así me cuesta entender la gente que llega a decir que Gnome 3 es 100% funcional. Tuve una conversación larga en la entrada de MuyLinux «Avance fugaz de Gnome 3 3.14 (Vídeo)» donde explicaba que Gnome 3 no era funcional para el usuario y mucho menos que se adaptara al usuario fácilmente. ¿Cual fue el argumento principal para decir que si que se adaptaba? Las malditas y odiosas Extensiones de Gnome 3.

Un escritorio, y esto es una opinión personal, se tiene que adaptar al usuario con suma facilidad, que el usuario vea la pantalla y sepa donde están todas las cosas. Sin barras ocultas ni secretos. Y si quieres que haya secretos, crea una animación para iniciación del escritorio (como por ejemplo en muchos launchers de Android).

Pienso que el usuario NUNCA debe de añadir “extras” para que el escritorio sea funcional, eso es un error ENORME que sigue sin solucionar Gnome 3.

Con KDE, no es necesario añadir ninguna extensión para que sea funcional. Con XFCE no es necesario instalar ninguna extensión para que sea funcional. Con Mate no es necesario instalar ninguna extensión para que sea funcional. Con Cinnamon no es necesario instalar ninguna extensión para que sea funcional. Con Unity no es necesario instalar ninguna extensión para que sea funcional. Con [inserta el nombre de entorno de escritorio excepto Gnome 3] no es necesario instalar ninguna extensión para que sea funcional. Eso es así y joda a quien joda.

Y por ahora, dejaremos el tema de que la gran mayoría de extensiones de Gnome 3 son inestables, petan, no cargan, no sabes si se han instalado bien… una locura.

Un ejemplo claro, esta semana he empezado el curso nuevo y en clase hemos instalado Fedora (ha petición del profesor, yo nunca haría eso) y hemos podido escoger entorno de escritorio ya que tenemos ordenadores nuevos con 8 GB de RAM. Somos 30 personas en clase donde el 90% hemos instalado KDE como entorno de escritorio y el resto ha instalado Cinnamon. Y llegué a escuchar comentarios negativos acerca de Gnome 3. Hasta el profesor usa KDE! (y según tengo entendido era usuario de Gnome 3).

Si esto pasa en una clase, que pasa en el resto de ordenadores que se instalan sistemas basados en GNU/Linux? Yo llevo más de dos años usando KDE y no lo cambio por nada.

Pienso que el usuario nunca se tiene que adaptar al escritorio y pensar eso es un fatal error, porque el usuario no quiere aprender cosas, el usuario quiere usarlas y listo. Por lo tanto, un escritorio se tiene que adaptar al usuario.

Dejando Gnome 3 de lado, tengo que decir que XFCE es la mejor opción para Debian. Pero no un XFCE cualquiera, sino un XFCE especial para Debian. Estoy cansado de leer por muchos blogs que XFCE es feo y antiguo. No señores, XFCE no es feo y antiguo, XFCE es un escritorio liviano que permite que muchas maquinas puedan ejecutar GNU/Linux.

XFCE NO ES FEO!


XFCE 4.11 con Debian GNU/Linux

http://flooo68.deviantart.com/art/New-Desktop-with-Xfce-4-11-and-Debian-GNU-Linux-443344642

XFCE Desktop

http://claito.deviantart.com/art/xfce-desktop-April-2013-367100154

XFCE con Xubuntu

http://nekron29.deviantart.com/art/XFCE-July-Screenshot-313724723

Mediterranean night

http://nekron29.deviantart.com/art/XFCE-is-my-desktop-of-choice-310356873

Orta Desktop

http://nekron29.deviantart.com/art/Using-and-enjoying-XFCE-315608444

Evidentemente, la belleza es subjetiva, pero si Debian trabaja en un XFCE personal y lo hace bello creo que sería un magnifico entorno de escritorio. Por defecto puede parecer que XFCE no es bello, pero solo hay que mirar Xubuntu y el tema que trae por defecto. No se puede decir que estéticamente no sea bonito y agradable para la vista.

Conclusión


En definitiva, para mi es un error utilizar un entorno de escritorio que ha ido a peor, que elimina opciones para los usuarios y que no pregunta a la comunidad. Es un error intentar hacer un escritorio destinado para pantallas táctiles y querer utilizarlo en ordenadores con pantallas no táctiles. Es una perdida de tiempo.

Por suerte, nos podremos descargar las isos a nuestro gusto, por mi parte seguiré descargando Debian con KDE.

No quiero acabar sin “disculparme” por el pequeño plagio/guiño (o como se quiera interpretar) al blog Linux Gnu Blog, más que nada porque me ha parecido buena idea copiar el titulo de su entrada «Xfce como escritorio predeterminado para Debian, un error» pero cambiando XFCE por Gnome 3. Simplemente quería darle un segundo sentido y, espero, crear debate.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

openlibraOpenLibra es un repositorio web de libros, una biblioteca donde poder leer libros hasta el infinito y más allá. Todos los libros que componen esta magnífica biblioteca online son libros libres, es decir, que tienen licencias que permiten ser compartidos, copiados y difundidos por todos y para todos. Además se puede realizar obras derivadas de ellos.

En OpenLibra encontraremos libros des de «Introducción al Software Libre», pasando por «Herramientas Digitales para periodistas» o «Homo Videoludens 2.0: De Pacman a la gamificación» hasta curiosidades como «Música e Imágenes hasta la llegada del Cine».

Carlos Benítez comenta sobre el proyecto:

Como desarrollador web, a menudo necesito recurrir a Internet para buscar información sobre las tecnologías que trabajo; la mayoría de las veces, suele ser suficiente una entrada concreta en un blog especializado o un simple comentario en un foro para indicarme la dirección correcta a seguir.

Sin embargo, en otras ocasiones, no hay mejor recurso para el aprendizaje que un buen libro o manual. Internet está repleto de material bibliográfico pero no siempre es fácil encontrarlo reunido en un mismo lugar. Muchas veces, necesitamos continuamente recurrir a los buscadores para ponernos sobre la pista de aquel material bibliográfico más relevante o que más se adapte a nuestras necesidades concretas. Y esto, es especialmente difícil cuando, además de buscar estos manuales, queremos que también sean libres.

Las webs de descarga de obras de libros que tienen copyright sin autorización son muchas veces un problema para la cultura libre ya que entre otras cosas lo que hacen es promover la cultura NO libre. En el mundo del Software Libre todo esto lleva años de ventaja pero el mundo de la cultura libre aún le da mucho camino por recorrer.

El creador de OpenLibra comenta lo siguiente al respecto:

Las estrategias comerciales de editores y la gran cantidad de páginas que ofrecen libros en descarga directa de forma ilegitima, hacen muy complicado el acceder a ese otro material que buscamos los que más apoyamos al movimiento libre, ya sea desde el punto de vista del software, o de cualquier otra actividad creativa: música, libros, vídeos, …Es por todo que, sabiendo de la gran cantidad de material existente bajo licencias libres, y su alta calidad general, nace OpenLibra. La idea tras este proyecto es tratar de reunir en un mismo lugar, la mayor cantidad de recursos bibliográficos de calidad prestando un especial interés a aquellos escritos en lengua castellana. De este modo, todo aquel que tenga la necesidad de consultar un libro, o descargárselo tranquilamente para imprimirlo o leerlo en su dispositivo favorito, pueden acceder a este servicio y realizar sus búsquedas de una forma cómoda y categorizada.

API pública


OpenLibra permite ser usado desde fuera de la web con su API Pública, por lo que significa que los desarrolladores tienen una gran ventaja para poder desarrollar clientes para teléfonos, tablets, etc ya que gracias a la API Pública tienen acceso al catálogo bibliográfico al completo.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.