VoidNull - Opinión

Creo que todos alguna vez hemos tenido un fichero o algún que otro soporte físico donde hemos apuntado ideas que algún día realizaremos. Ideas que las intentamos tratar como “Secretos de Estado”. Como Administrador de Sistemas y Desarrollador web, tengo muchas ideas, algunas de ellas grandes ideas que quizás en un futuro puedan ayudar o solucionar problemas a alguien.

Sinceramente, muchas de las cosas apuntadas que tengo son cosas que me gustarían hacer en un futuro y que las escribí cuando aún no tenía los conocimientos suficientes para realizarlo. Como ya he mencionado, son Secretos de Estado y no las puedo decir (por aquello, en plan conspiranoico, de que venga otra empresa con mayores recursos y te roben tu idea. Absurdo, si, pero ahí queda).

Hace cosa de 3 años, cuando PortalLinux tenía 3 años estuve pensando en una idea que en su momento pensé que no sería recomendable explicar aún. Por varios motivos, pero principalmente porque pensaba que el bloguero Linuxero no estaría preparado para escuchar tal oferta.

Básicamente porque hay que dejar muchas cosas de lado que actualmente muchos de nosotros -incluido yo- no estaríamos dispuestos.

Pero esta semana han pasado cosas que me han hecho cambiar de pensamiento. Pues bien, en primer lugar es conocido que hay individuos que se dedican a copiar contenido de nuestros blogs. El último caso ha sido a nuestro compañero de La Mirada del Replicante donde en su blog ha explicado y demostrado como el nuevo DesdeLinux le ha plagiado varias entradas.

Cabe destacar y recordar, que actualmente DesdeLinux pertenece a otros dueños, ya que hace cosa de un año aproximadamente este portal de Software Libre y GNU/Linux fue vendida. Por lo tanto, los creadores iniciales de este envidiado proyecto no tienen nada que ver con esto.

En segundo lugar, nuestro otro compañero de La sombra del helicóptero ha encendido la mecha proponiendo a los blogs de crear una comunidad dejando caer al final de su entrada: “¿Y si entre todos construimos un portal comunitario de referencia sobre GNU/Linux?”

En este punto me atreví a comentar los dos blogs, el primero para dar todo mi soporte incondicional y en el segundo para explicar que el proyecto DesdeLinux -en sus inicios- era algo maravilloso, pero que yo tenía una idea similar, pero con diferencias sustanciales. Que lo que tengo en mi cabeza abarcaría mucho más y que se debería de hacer con algunos blogs importantes del panorama del Software Libre.

En GNU Social seguimos la conversación, que aprovecho para dar las gracias a todos aquellos que en la red libre os acordasteis de PlanetLibre y que lo reivindicasteis como plataforma esencial para compartir contenido. Victorhck, preguntó en GNU Social “¿Por qué hacer algo centralizado?” a lo que yo añadí “Y si habláramos de un portal descentralizado para el autor pero centralizado para el usuario?”.

De como tiene que ser la nueva Comunidad del Software Libre

---

Aquí desvelo mi secreto de estado, que tampoco es muy novedoso pero creo que puede ser una experiencia muy interesante. La idea principal es la unión de grandes blogs del Software Libre así como de sus autores para la creación de un único blog -o varios- donde hablar de Software Libre, GNU/Linux, tutoriales y otras noticias -siempre relacionadas con el Software Libre-.

Para explicar los problemas que puede tener esto usaré la primera persona y lo explicaré como lo siento yo, que por lo general es como lo sentirán la gran mayoría de blogueros. Lo que más difícil me resultaría sería escribir bajo “otro nombre” que no fuera PortalLinux. Esto puede hacer que mucha gente diga que no al proyecto y lo entiendo y comprendo al 100%.

Es difícil, pero no imposible. Otro problema que veo es que se debería de prescindir de nuestros blogs -que no seria del todo necesario- pero si tenemos entre todos y todas una nueva comunidad lo lógico sería escribir todo lo que hoy en día hacemos en nuestros blogs en la nueva plataforma. Por lo que PortalLinux estaría destinado a casi desaparecer.

En la comunidad de blogueros Linuxeros actualmente hay autores para todo y que hablamos de cosas muy diferentes: Unos hacen tutoriales del nivel de SysAdmins, otros hablan de noticias de distribuciones, otros nos presentan distribuciones nuevas, otros nos dicen como decorar nuestro entorno favorito, otros nos hablan de una distribución en concreto -su favorita-, otros hacen reflexiones intensas sobre el Software Libre, etc. Como veis, hay mucha variedad y si la juntáramos sería explosivamente maravilloso.

Soluciones a los problemas

---

He explicado los problemas o miedos que podríamos tener todos pero ahora toca explicar como se podrían solucionar. Es primordial que para solucionar los problemas tengamos las ideas muy claras todos.

El mero hecho de hacer un nuevo proyectos y que éste sea de todos, de alguna maneras nos tiene que hacer sentir todos a gusto con él y así poder eliminar el miedo de “escribir para otros” porque ya no sería para otros, sino para nosotros.

Respecto a las descentralización hay que tocar dos temas, porqué hay que mirar donde ponemos esa barrera: o son blogs descentralizados pero federados de alguna manera y por lo tanto cada uno se paga sus gastos o son blogs descentralizados pero bajo un mismo servidor donde entre todos pagamos los gastos.

Yo creo que la mejor solución sería hacer una plataforma descentralizada para que cada uno se sienta a gusto con “su parte del blog principal” así quitamos ese miedo pero que el resultado final para el usuario sea centralizado, así que de alguna forma el contenido debería de ser centralizado (pero internamente no).

Si hacemos esta plataforma se deberían de pactar o hablar cosas importantes como la imagen del blog, el tema a usar así como el formato de las entradas y de todo su contenido. No sería hacer solo un “DesdeLinux” nuevo o un “elBinario”, sería mucho más que eso. Ya que cada autor tendría su espacio pero que compartiría con muchos otros autores.

Mucho más que un planet

---

PlanetLibre surgió en un momento donde la comunidad de habla castellana del Software Libre no tenía un planet donde centralizar esas noticias. Con la desaparición de UbuntuFeed y otros planets vi la oportunidad de crear un nuevo planet y hacerlo a mi gusto.

Actualmente somos más de 60 blogs que compartimos nuestras noticias y artículos. La idea de crear una comunidad nueva bajo un blog descentralizado pero centralizado a los usuarios finales sería mucho más que un simple planet, básicamente porque el planet solo ofrece en enlace al blog y la nueva plataforma ofrecería contenido de alta calidad en el mismo sitio y quien sabe si el trabajo que actualmente está haciendo el planet puede ser substituido.

Conclusión

---

Espero haberme explicado bien y que no se cree confusión. Es un tema que todo está por hablar y que seguro que hay que hacer mil cosas (como por ejemplo definir unas pautas si un autor quiere dejar esta plataforma lo pueda hacer libremente y sin problemas).

Creo que si todos lo hablamos pueden salir cosas mejores de las que yo planteo aquí y podamos hacer algo más que una simple comunidad. Entiendo que es una decisión muy grande, enorme en algunos casos, por eso os pido una cosa: No comentéis la entrada una vez os la habéis leído. Pensad y reflexionad en ello, pensad si es mejor ir cada uno por su banda o unirnos para ser más fuertes.

Una vez hayáis reflexionado lo suficiente, comenta y sobre todo hagamos debate. Además también recomiendo que os leáis el artículo de Eugenio de /etc/crond donde habla de crear una asociación desde donde podamos defender nuestro contenido. Creo que con las dos cosas juntas saldremos todos más reforzados.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

En 12 días, la UE decide sobre la neutralidad de la red. El BEREC (siglas en inglés de Cuerpo de Legisladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas) ha lanzado un proyecto de protección de neutralidad de la red que cubriría todos los países de la Unión Europea. Pero han dejado enormes agujeros legislativos que permiten en según que casos la violación de la red.

Si perdemos, los ISP Europeos (los proveedores de Internet) ganan el poder de dar algunos sitios y aplicaciones el poder de violar la conocida como tasa cero (lo que permite el acceso a determinados sitios sin afectar el uso de los datos asignado de un cliente) y el poder de ralentizar el tráfico (ralentizando intencionadamente los servicios de Internet, como por ejemplo el P2P).

Concretamente el 18 de junio, la desacelareración de la UE comienza. Muchos sitios protestan con un icono de «cargando», donde sin dudarlo mucho, desde PortalLinux hemos querido participar.

Si queréis más información, podéis leer el artículo que le dedican la gente de la FSF «Tell EU regulators: Net neutrality isn’t just for the US and India!» y también podéis visitar la web de la campaña «Save EU Net Neutrality» y enviar un correo electrónico a los reguladores Europeos.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Hace unos meses encontré un artículo donde explicaban que según una encuesta realizada por Stack Overflow el 26,2% de los desarrolladores utilizan Mac OS X. En dicha encuesta se preguntaba sobre cuestiones de programación y fue realizada a 56 mil programadores de 173 países entre ellos los de habla hispana.

El reporte de Stack Overflow muestra datos muy reveladores, después de varios años siendo Windows 7 el sistema preferido por los desarrolladores, actualmente, en el 2016, Mac OS X está en la cabeza. Por debajo Windows 7 y GNU/Linux.

Llevo más de 7 años utilizando GNU/Linux como único sistema operativo y puedo decir con total seguridad que me siento más a gusto que nunca. Siempre tengo alternativas con todo y la adaptación no ha sido para nada complicada.

Actualmente estoy haciendo practicas (FP Dual) en una empresa de desarrollo web con más de 10 años de vida, la gran mayoría utiliza Mac OS X para trabajar (ya sea programar, crear contenido, maquetar…). Recuerdo que durante la entrevista me preguntaron con que sistema operativo trabajaba más a gusto: GNU/Linux (en realidad creo que dije Debian). No hubo ningún problema para que pudiera instalarme un Debian GNU/Linux en un ordenador de sobremesa (que anteriormente había un Windows). Y allí estoy, rodeado de Macs y yo feliz con mi Debian.

Mis herramientas como desarrollador

---

Como desarrollador web es importante tener todos o casi todos los navegadores para hacer pruebas. En mi ordenador de trabajo tengo el navegador por defecto que es Firefox, que es con el navegador que trabajo y como veréis más adelante el más importante para mi. Luego también tengo Chromium, Opera y en una maquina virtual IE (con Windows 7, que apenas uso ni enciendo). Lo más importante de mi navegador son las extensiones que uso en él, ya que son esenciales para el trabajo como desarrollador:

• Firebug: No sé vivir sin él. Permite consultar HTML, CSS, JS, Cookies… Si eres desarrollador web y no usas esta extensión: FUERA DE MI BLOG.
• Colorzilla: Va genial y si necesitas saber un color de una web es lo mejor (aunque a veces es mejor usar Firebug para saber el color exacto).
• Dust-Me: Esta extensión es reciente en mi vida como desarrollador. Sirve para detectar que selectores del fichero CSS no se están usando, de esta manera si estás maquetando y te dejas alguna regla sin usar la puedes borrar para hacer un CSS más limpio.

De las funciones que trae Firefox, soy muy fan de la «Vista de Diseño Responsivo» (Mayus + Ctrl + M). Es genial para ver como queda la web que estás maquetando en diferentes resoluciones.

En cuanto a editores de texto me quedo sin pensarlo mucho con Atom Editor. Hace mucho tiempo usaba Sublime Text pero llega un día que te presentan Atom como un editor de texto muy superior a Sublime Text y que encima es de Código Abierto y sin pensarlo dos veces envías a freír espárragos a Sublime Text. De las extensiones de Atom os hablé hace muy poco. Actualizaré esa lista otro día, pero estoy buscando un plugin para conectar mi editor de textos con GitLab y así hacer commits de manera más amena.

Con Atom hago de todo, HTML, CSS, JS, PHP, Python… Excepto Java, ya que me he acostumbrado a usar NetBeans ya que te soluciona mucho la vida y como IDE funciona muy bien. Aún así, conozco de muchas extensiones para Atom para hacer aún más poderoso en cuanto a Java (pero aún no estoy preparado). Cuando tengo que hacer algo en Bash sin dudarlo uso: Terminal. Eso es sagrado. También he trabajado alguna vez con el IDE propio de Arduino que funciona muy bien y aunque es muy sencillo da la funcionalidad necesaria.

Actualmente mi trabajo es la de maquetar y últimamente he estado haciendo un curso para aprender sobre LESS y mejorar el trabajo con el CSS. En el curso de 8 horas que hice para aprender a usar esta tecnología usaban Mac OS X y usaban programas que solo están para ese sistema operativo privativo. Pero encontré alternativas geniales. Para LESS utilizo un programa que se llama Koala y que permite hacer mil cosas (comprimir CSS, JS…). Ahora que hablamos de comprimir ficheros, hasta ahora, cuando no conocía Koala siempre usaba la Terminal para comprimir ficheros CSS y JS usaba el programa yui-compressor que se usa así:

$ yui-compressor style.css >> style.min.css

Si, así de sencillo.

Cuando me pasan un diseño creado a partir de Photoshop o InDesign mis soluciones son más que conocías. Dependiendo del tipo de fichero (si es PSD o AI) usaré o GIMP o Inkscape. Hace muy poco me instalé Krita para editar ficheros PSD y funciona genial. También uso el visor de imágenes por defecto de mi sistema (KDE) para visualizarlos.

Otra cosa importante es tener un programa donde apuntar notas y listas de tareas por hacer. Como muchos de vosotros sabréis uso Turtl para mis notas. Este magnifico programa permite usar MarkDown así que es muy sencillo crear una lista e ir tachando a medida que vas haciendo cosas. Aún así, no todo es software, para muchas notas y otras cosas utilizo una libreta donde apuntarme cosas y dibujar diseños así como cuando hay reunión poder expresarme mediante un esquema.

Suelo trabajar en un servidor de desarrollo donde tenemos las webs y vamos haciendo modificaciones. Hasta ahora, siempre usaba Filezilla para copiar ficheros mediante FTP. Esto es cómodo y si tienes que subir ficheros es la mejor opción. Pero hasta hace muy poco utilizo una extensión en Atom que se llama Remote FTP que permite conectarse desde el editor de texto al FTP del servidor y editar los ficheros «en caliente». De esta manera no tienes que ir descargándote ficheros y subiendo al FTP: abres el fichero, editas, guardas y listo.

Muchas otras herramientas las podemos encontrar en Internet. Aquí un pequeño listado de las que me acuerdo ahora mismo:

• IconFinder
• Google Fonts
• FontLibrary (fuentes libres)
• Flat UI Colors
• Flat Colors
• Material Colors (Google)
• PageSpeed
• Validador CSS
• Validador HTML

Y evidentemente es suma importancia consultar siempre las documentaciones de todo lo que usemos, de Bootstrap, jQuery, Font Awesome, WordPress Codex, Drupal…

Sí, soy desarrollador web y uso GNU/Linux para hacer mi trabajo. Alguien puede preguntarse ¿Y la calidad del trabajo es la misma que si usara otro SO? La respuesta es: Por supuesto. Que yo utilice GNU/Linux no hace que mi trabajo sea peor que alguien que utilice Windows o Mac OS X. En GNU/Linux hay gran cantidad de software para desarrolladores y que todo es cuestión de probar, configurar y dejarse llevar. Y no solo en GNU/Linux, en el mundo del código abierto podrás encontrar mil y una cosa que te ayudarán al día a día.

Aún no entiendo cual es la razón lógica y más importante que ha llevado a muchos desarrolladores irse al mundo de Mac OS X para desarrollar cualquier software teniendo opciones más que superiores. Alguno me vendrá a decir que como que nunca he usado Mac OS X pues no puedo argumentar que no es tan bueno ya que no lo he probado nunca y no he «comprobado» sus virtudes al desarrollar webs. Y yo les voy a responder: No me es necesario. O hasta alguno me dirá que hasta la fecha Mac OS X es el sistema que más se adapta al desarrollador y yo les diré que eso no es del todo cierto. El sistema que permite modificar absolutamente todo al gusto del developer se llama GNU/Linux ¿O alguien me dirá que no puede modificar algo en GNU/Linux?

Aún así creo que es muy importante que los desarrolladores utilicen Software Libre o de Código Abierto para trabajar. Probablemente no podamos convencerles de que GNU/Linux es mejor, pero si les podemos convencerles de que el editor de texto que usen (probablemente Sublime Text) no es tan bueno como Atom. O que en vez de usar Chrome utilicen Firefox. Y creo que entre todos deberíamos de ir por ese camino, no hablar tanto del sistema operativo si no del software que se utiliza (ojo, por ahora). De esta manera, cuando vean que con Software Libre o Código Abierto pueden adaptarse sin problemas seguramente acaben dando el paso a GNU/Linux (o no…). Estoy a gusto con GNU/Linux, soy usuario de Debian y como ya dije en su día, con Debian empecé, con Debian aprendí y con Debian moriré.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

A principios de esta semana se rumoreaba de una nueva versión para Skype para el sistema operativo libre y hace unos días la gente de Microsoft decía que tenía «cosas nuevas» para los usuarios de GNU/Linux y que el «compromiso con la comunidad de Linux» era muy seria. Añadían que todo se iba a desvelar el miércoles. Pues estamos a miércoles y… IT’S A TRAP!

Parece que el equipo de Skype lo que han hecho es coger la aplicación web que ya tenían, la han empaquetado como si fuera un programa y nos la han colado como una nueva súper aplicación en versión alpha. Esto es casi más penoso que el intento de aplicación para PC que intentó hacer WhatsApp. La gente de Skype advierte que la versión alpha «no es un cliente de Skype en pleno funcionamiento hasta el momento». Normal, habéis cogido la versión web que teníais y habéis tirado millas con una carcasa «bonita» para hacer ver que os interesa la comunidad de GNU/Linux. Y como siempre, que las «características llegarán en un futuro muy próximo».

A resumidas cuentas han cogido la versión web, la han empaquetado con una carcasa y encima no puede realizar vídeo llamadas y mucho menos si usas una versión inferior a la v4.3.0.37 de Skype for Linux. Pero eh, que las características están por llegar, total, si hemos estado 2 años sin actualizaciones podemos estar una vida más.

A todo esto, y creo que llega el momento de explicar el porqué de «It’s a Trap!» y es que no he podido recordar un texto que en su día escribí en PortalLinux y que debatí mucho por Twitter y GNU Social bajo el nombre ¿Estamos bajo un nuevo ataque de Microsoft?:

No olvidemos de lo que es capaz Microsoft y recuerden el nombre de su mayor estrategia empresarial: Embrace, Extend and Extinguish. Así funciona Microsoft, primero adopta, luego extiende y al final extingue. Adoptar, extender y extinguir. Adoptar y extender son sólo los primeros pasos para extinguir o suplantar tecnologías existentes con las alternativas de Microsoft. Esta noticia es preocupante, porque cada vez salen más noticias de un acercamiento de Microsoft hacía GNU/Linux, y es cierto que constantemente hemos estado bajo un ataque de Microsoft, pero esta vez es posible que estemos bajo el mayor de los ataques.

Todavía habrá alguno que dirá que Windows no está haciendo nada y que simplemente «han cambiado de aires«. Yo solo os digo que cada día hay más cosas de Windows en GNU/Linux y cada día hay más cosas de GNU/Linux en Windows (Ejecutar Ubuntu nativamente en Windows? ¿PERO QUE LOCURA ES ESA?). Llamadme loco si queréis, o quizás precavido o desconfiado, pero cada día leo más artículos donde ponen a Windows como una empresa de Código Abierto y eso, lo siento, pero eso me repugna y muchos de nosotros lo estamos permitiendo.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Soy desarrollador y por lo tanto puedo desarrollar una aplicación privativa que realice mil y una funciones. Llamar, escribir, enviar ficheros, enviar emoticonos, enviar vídeos, enviar mi posición y un larguísimo etcétera. Además puedo explicar como funcionan cada y una de estas funciones, puedo explicar de manera detallada como mi aplicación puede realizar llamadas VoIP por ejemplo. También puedo pedir a otros hagan artículos sobre mis funcionalidades explicando de manera detallada y citándome de como funciona mi aplicación y que expliquen que es la mejor aplicación que existe en el mercado. De esto de lo que os hablo, se llama Marketing.

Soy desarrollador y por lo tanto puedo desarrollar una aplicación libre que realice mil y una funciones. Llamar, escribir, enviar ficheros, enviar emoticonos, enviar vídeos, enviar mi posición y un larguísimo etcétera. Además puedo explicar como funcionan cada y una de estas funciones, puedo explicar de manera detallada como mi aplicación puede realizar llamadas VoIP por ejemplo. También puedo pedir a otros hagan artículos sobre mis funcionalidades explicando de manera detallada y citándome de como funciona mi aplicación y que expliquen que es la mejor aplicación que existe en el mercado. De esto de lo que os hablo, se llama Marketing.

Pero como habéis podido notar, hay una pequeña diferencia. En la primera opción solo puedo explicar la funcionalidad pero no demostrar dicha funcionalidad. Es posible que la aplicación esté llena de funciones, acciones y botones que en realidad no hagan absolutamente nada. En cambio, la segunda opción puedo explicar y demostrar con total certeza que todas mis funcionalidades hacen lo que realmente digo. Como que la segunda opción es una aplicación libre, puedo y debo mostrar el código fuente donde se demuestra todas esas funcionalidades explicadas y que por lo tanto, esas funciones, acciones y botones son reales.

Ahora imaginemos que la primera opción se trata de WhatsApp y que la segunda opción se trata de Telegram y de que la funcionalidad de la que estamos hablando es del cifrado. Dicho esto, pensemos un poco sobre lo hablado.

Sin ánimos de generar una discusión

---

Ayer vi como un periodista muy metido en «nuevas tecnologías» hablaba por Twitter diciendo que el cifrado de WhatsApp era el mejor y que además era auditable. Yo le comenté que de eso nada, que no podemos saber con absoluta certeza de que dicha aplicación esté cifrando realmente nuestros mensajes porque no tenemos acceso al código fuente. Se puede implementar muchas funcionalidades y aprovecharse de una cierta popularidad para generar el mismo contenido en 100 blogs sobre tecnología. Ya saben, ¿Conocen eso de la política que consiste en decir una tras otra un argumento hasta que se hace realidad? Pues exactamente es eso.

A diferencia de otras webs, en PortalLinux nunca os hemos mentido y siempre que hablamos de una aplicación libre lo mencionamos, siempre que hablamos de una aplicación abierta os lo mencionamos y siempre que hablamos y/o mencionamos una aplicación privativa os lo mencionamos. Y jamás hablaremos de funcionalidades de las cuales no podamos estar al 100% seguros de que se está haciendo como explica el autor de dicha aplicación.

Con esto para nada quiero que os quedéis con la típica guerra WhatsApp/Telegram y que mencionéis las criticas de Telegram. Todos sabemos que que son estas dos aplicaciones y que ventajas y desventajas tienen cada una así que no pretendo generar debate de si Telegram tiene el servidor privativo, etc. Sólo quiero exponer algo tan sencillo como que lo privativo no nos debemos fiar nunca, por mucho que sea bueno, sea famoso o lo utilice mucha gente. Nos quieren meter miedo para luego vendernos seguridad.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Hace unos días ya, encontré un artículo en Security ArtWork donde hablaban de la aplicación famosa del momento: Pokémon Go. En dicho artículo Asier Agra, el autor de «Control de masas, alias Pokémon GO» habla sobre como algunas empresas han transformado a las personas en hormigas recolectoras de información con aplicaciones donde «animan» a moverte para conseguir puntos, recompensas, zonas… para que luego tras un análisis mediante Big Data crear patrones de comportamiento que puedan servir para venderlos y que otras empresas puedan crear planes de marketing u otro tipo de planes para sacar beneficio.

Imaginaos todo lo que pueden hacer con esta información. Si saben que un grupo importante de gente es capaz de reunirse en un punto a una hora en concreto, gracias al Big Data, se puede llegar a analizar si la gente va al sitio en coche, en bicicleta, si coge transporte público, si va sola o acompañada, donde se para, etc. Incluso pueden saber si la gente que se reúne en ese punto compra en comercios cercanos y que es lo que compra. De esta manera se pueden analizar los datos y escoger «el mejor punto» de reunión para esa masa de hormiguitas recolectoras.

Dicho de otro modo, supongamos que en una ciudad cualquiera hay un «Bar Manoli» y que este negocio tiene suficiente dinero para comprar un estudio de estos. Tras un análisis, se da cuenta de que la gente después de una quedada, suele ir a tomar unas cervezas. Entonces la dueña del negocio decide organizar una quedada en un punto cercano a su bar y hacer una oferta de «Caña + tapa 1,20 €«. Seguramente mucha gente estará pensando «¡Bah, a mi estas cosas de marketing no me afectan!«, ya, claro que no… Ah, y por supuesto, en la pizarra del bar pondrá un «WIFI GRATIS» para llamar la atención.

Hay una frase que se dice mucho que es la de «Si es gratis, el producto eres tú«. A mi esta frase no me acaba de gustar del todo porque no estoy al 100% de acuerdo. Prefiero decir que «Si es gratis y no libre, entonces el producto eres tú«. Mucha gente no se da cuenta de toda la información que podemos generar con nuestros teléfonos móviles y de que manera se aprovechan muchas empresas. Por poner un ejemplo, la aplicación famosa de hace unos años fue Angry Birds esta aplicación pedía los permisos de GPS y todo el mundo le parecía bien. ¿Nunca te has preguntado para que quieren los creadores de Angry Birds saber en todo momento donde estás? Es más ¿Para que quiere Angry Birds, un juego de lanzar pájaros contra estructuras, saber donde estás en todo momento? Simple: Para vender estos datos y sacar dinero. Antes lo ocultaban (o eso creían) pero ahora es totalmente descarado: Sal a la calle detrás de Pokémons y camina, camina mucho, que nos tenemos que forrar a tu costa.

Lo peor de todo esto es la gente que justifica este problema con un «Ua, ahora hay gente caminando en la calle«. Si una aplicación ha sido la que nos ha hecho levantar el culo de nuestro sofá, estamos jodidos.

Y el marketing es una de las muchas utilidades que se le puede dar al Big Data, pero existen muchas otras que podríamos tildar de «poco éticas» (si es que el marketing te parece ético). Y a lo que me refiero es que toda esta información puede acabar en Internet algún día, de hecho ya está en Internet, solo hay que buscarla y utilizarla en contra de un colectivo en concreto. Por no hablar de que esta información pueda caer en manos de bandas terroristas o organizaciones criminales y del poder que supondría eso.

Aún así, estas aplicaciones que recopilan información de los usuarios masivamente no son nuestras enemigas. Que alguien no se instale dichas aplicaciones no significa que no esté participando en la recolecta del Big Data. Actualmente son las empresas que nos proporcionan Telefonía e Internet las que realmente tienen TODA nuestra información. Y si no, preguntadle a Malte Spitz.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Hoy se celebran las elecciones impuestas por el Gobierno Español tras aplicar el desastroso 155. Quitando todo lo que tenga que ver con política, vamos hacer un repaso de los CMS’s que utilizan la gran mayoría de los partidos.

Los dos datos que vamos a ver serán los siguientes:

• Que tipo de CMS utilizan para la web de promoción para las elecciones.
• Licencia del CMS que están utilizando para averiguar si usan un CMS libre o privativo.
• Comprobar si en su programa electoral han añadido algo referente al Software Libre

Para ello vamos a coger el Boletín Oficial del Estado publicado el pasado 19 de noviembre donde se publican todas las candidaturas para la Presidencia de la Generalitat de Catalunya. ¡Al lío, que son unos cuantos que se presentan!

Partit dels Socialistes de Catalunya [PSC]

---

• URL web: http://www.socialistes.cat/es/pagina/solucions-ara-iceta
• CMS: No utilizan ningún CMS, al parecer es una web echa a medida con algún FrameWork de PHP (tiene la pinta)
• Licencia: Imagino, que la licencia será privada, ya que los propietarios son los del PSC
• Programa Electoral: Programa Electoral CAS.pdf (1.18 MB) y Programa Electoral CAT.pdf (1.09 MB)

Software libre y cultura libre

Dentro del segundo punto de su programa electoral, en el apartado «INTEGRIDAD Y ÉTICA PÚBLICA: NÚCLEOS DE LA GOBERNANZA Y BUEN GOBIERNO» aparece la siguiente línea respecto al Código Abierto y la administración pública:

P25. Impulsaremos el uso del open data y del open-source software en las instituciones.

Como podemos ver, no utiliza ningún CMS’s de código Abierto o Software Libre y tan sólo tiene un triste frase con 12 palabras para hablar del «open-source software» que para mi, eso está mal escrito o mal dicho.

Partido Popular/Partit Popular [PP]

---

• URL web: http://www.ppcatalunya.com/ca/
• CMS: WordPress
• Licencia CMS: GPLv2
• Programa Electoral: Programa electoral [CAT] y Programa Electoral [CAST]

Software libre y cultura libre

Pues el Partit Popular no habla nada respecto al Software Libre ni del Código Abierto ni nada de eso. Qué raro.

Partit Animalista Contra el Maltractament Animal [PACMA]

---

• URL web: https://bloc-cat.pacma.es
• CMS: WordPress
• Licencia CMS: GPLv2
• Programa electoral: Programa Electoral [CAT] y Programa Electoral [CAST]

Software libre y cultura libre

En el programa electoral de PACMA, tiene un punto que habla sobre Software Libre. Concretamente el punto 6.2 «Nuevas tecnologías» donde dice lo siguiente:

Uso de programas de software libre en la Administración siempre que sea posible. Esto supondrá un ahorro de millones de euros para las arcas públicas.

Adicionalmente, también incluye lo siguiente:

Uso de estándares abiertos en los documentos electrónicos emitidos y/o reclamados por la Administración.

Y también:

Publicación de las herramientas y materiales desarrollados por la Administración con licencias de distribución libre

Ciutadans-Partido de la Ciudadania [C’s]

---

• URL web: http://inesarrimadas.cat
• CMS: WordPress
• Licencia CMS: GPLv2
• Programa Electoral: http://inesarrimadas.cat/nuestras-propuestas/ (No tienen PDF -o yo no lo he sabido encontrar-)

Software libre y cultura libre

Ciutadans no dice nada de Software Libre ni de cultura libre, aún así, en un apartado aleatorio sobre la Transparencia de la Generalitat lo siguiente al respecto a los ficheros que se suban en la web de Transparencia que quieren abrir:

La información se publicará siempre en formatos abiertos y reutilizables.

Esquerra Republicana de Catalunya [ERC]

---

• URL web: http://www.esquerra.cat/ca/inici
• CMS: Ninguno, usan Laravel para la web y por lo tanto tienen una web hecha a medida.
• Version CMS: Laravel está bajo la licencia MIT, por lo que la web seguramente sea propiedad de ERC.
• Programa electoral: Programa Electoral [CAT]

Software libre y cultura libre

Sorprendentemente, ERC esta vez no ha puesto nada al respecto de Software Libre ni cultura libre. Parece que la república que quieren montar con tantas libertades que dicen que quieren no incluye la libertad tecnológica de poder ejecutar software con cualquier propósito.

Candidatura d’Unitat Popular [CUP]

---

• URL web: http://dempeus.cat/
• CMS: WordPress
• Licencia CMS: GPLv2
• Programa electoral: Programa Electoral [CAT]

Software libre y cultura libre

En el programa electoral de las CUP, nos hablan de las soberanias que hay que conseguir. Una de ellas la Soberania Tecnologica, donde nos dice lo siguiente del Software Libre:

Establir l’obligatorietat del programari lliure a l’administració pública. El programari privatiu només podrà ser emprat quan no sigui eficient fer servir programari lliure o crear-lo per al propòsit específic
Establecer la obligatoriedad del software libre en la administración pública. El software privativo sólo podrá ser empleado cuando no sea eficiente usar software libre o crearlo para el propósito específico.

También habla de migración al Software Libre de la Administración Pública:

Impulsar la migració del sector públic cap al programari lliure i fomentar la contractació pública de proveïdors tecnològics de proximitat per al seu suport i manteniment, afavorint la creació de programari i maquinari des de Catalunya.
Impulsar la migración del sector público hacia el Software Libre y fomentar la contratación pública de proveedores tecnológicos de proximidad para su apoyo y mantenimiento, favoreciendo la creación de software y hardware desde Catalunya.

Y también promover el desarrollo del Software Libre:

Promoure el desenvolupament de programari lliure per a cobrir totes les necessitats de l’administració de manera progressiva i mitjançant models de treball col·laboratiu en xarxa i obert a tots els actors civils i econòmics.
Promover el desarrollo de software libre para cubrir todas las necesidades de la administración de manera progresiva y mediante modelos de trabajo colaborativo en red y abierto a todos los actores civiles y económicos.

Catalunya En Comú-Podem [CatComú-Podem]

---

• URL web: https://catalunyaencomu.cat/ca/portada
• CMS: Drupal
• Licencia CMS: GPLv3
• Programa Electoral: Programa Electoral [CAT]

Software libre y cultura libre

CatComú-Podem no solo habla de Software Libre en la Administración Pública, si no que también en las escuelas:

Redefinir el full de ruta d’implantació del programari lliure a les administracions i impulsar un compromís per executar-lo. Cal un suport ferm en el desplegament del programari lliure en l’àmbit de l’escola.
Redefinir la hoja de ruta de implantación del software libre las administraciones e impulsar un compromiso para ejecutarlo. Hace falta un apoyo firme en el despliegue del software libre en el ámbito de la escuela.

También habla de formatos libres:

Publicar tots els continguts creats des de les administracions en llicències lliures (copyleft). Crear repositoris i espais documentals per facilitar l’accés a aquests continguts i fer actuacions de promoció i divulgació sobre els usos i beneficis de les llicències lliures. Fer una avaluació de tots els contractes d’externalització dels serveis informàtics, tot potenciant l’ús de programari lliure.
Publicar todos los contenidos creados desde las administraciones en licencias libres (copyleft). Crear repositorios y espacios documentales para facilitar el acceso a estos contenidos y hacer actuaciones de promoción y divulgación sobre los usos y beneficios de las licencias libres. Hacer una evaluación de todos los contratos de externalización de los servicios informáticos, potenciando el uso de software libre.

Adicionalmente, en el programa electoral también se habla sobre la Neutralidad de la Red, de privacidad de la red y de promover tecnologias descentralizadas.

Junts Per Catalunya [JxCat]

---

• URL web: https://juntspercatalunya.cat
• CMS: WordPress
• Licencia CMS: GPLv2
• Programa electoral: Programa Electoral [CAT]

Software libre y cultura libre

JxCAT no habla de Software Libre, pero curiosamente tiene unos apartados interesantes:

Treballar per una Catalunya tecnològicament ètica i sobirana en la gestió de les dades dels ciutadans fomentant els formats oberts i distribuïts per tal que el coneixement pugui compartir-se.
Trabajar por una Catalunya tecnológicamente ética y soberana en la gestión de los datos de los ciudadanos fomentando los formatos abiertos y distribuidos para que el conocimiento pueda compartirse.

Y también habla de nuevas tecnologías:

Posicionar Catalunya com a hub digital mundial referent internacional en tecnologies digitals avançades (tecnologies smart, mòbil, Internet de les coses, impressió 3D, blockchain, supercomputació, visió per computador, quàntica, etc.)
Posicionar Cataluña como hub digital mundial referente internacional en tecnologías digitales avances (tecnologías smart, móvil, Internet de las cosas, impresión 3D, blockchain, supercomputación, visión por computador, cuántica, etc.)

Conclusión

---

Y aquí están los datos de cada partido político, que cada uno saque sus propias conclusiones. Por resumir un poco, la gran mayoría, por no decir todos, utilizan WordPress. Utilizan WordPress incluso aquellos que no hablan de Software Libre. Realmente me ha sorprendido mucho Catalunya En Comu que utilizara Drupal para la web.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Lo que vas a leer a continuación es totalmente personal y son simplemente ideas personales de como tiene que ser el mundo en general, así que seguramente no estés de acuerdo conmigo. No quiero crear una flamewar con este tema, quiero crear debate.

El motivo principal de esta entrada es el de reivindicar el uso de la licencia GPL en pos de la MIT o BSD y todas sus derivadas. Últimamente he visto demasiados proyectos que apuestan por la licencia MIT en vez de la GPL. Algunas personas creen que la MIT proporciona “más libertad” cuando en realidad están dando carta blanca a la creación de injusticias sociales que más tarde expondremos.

Lo que dice la MIT/BSD u otras

---

Básicamente cuando una persona pone un programa bajo licencia MIT lo que está diciendo al usuario final es algo así como “Haz lo que quieras con el código”. Cualquier cosa. Tienes carta blanca, el código es de todos y de nadie.

La licencia MIT permite hacer cualquier cosa con el código, incluido privatizarlo. Y tenemos un buen ejemplo de esto: cuando IBM privatizó parte del código de Apache.

Lo que dice la GPL

---

Con la licencia GPL es diferente, la GPL nos dice algo así como “Úsalo en libertad”. Con esta licencia lo que se pide es algo meramente ético. Pedimos que el usuario que coge nuestro código brinde a sus usuarios de las mismas libertades que se le ha dado a él.

Libertades tan sencillas como las de utilizar el programa con cualquier propósito, estudiar cómo funciona el código y adaptarlo a tus necesidades, distribuir copias del programa y mejorar el programa haciendo públicas tus modificaciones.

GPL vs MIT

---

Como podemos deducir, en el caso de las licencias tipo MIT no ponen el énfasis en asegurarse que el software libre siga siéndolo, pues los partidarios a la MIT consideran que de algún modo eso ya es limitar derechos.

La GPL es la plasmación jurídica del concepto Copyleft. Con el tiempo, la GPL se ha convertido en el cimiento del Software Libre, su baluarte legal, y para muchos constituye un extraordinario ejercicio de ingeniería jurídica: con la GPL se asegura que trabajos fruto de la cooperación y de la inteligencia colectiva no dejen nunca de ser bienes públicos libremente disponibles y que cualquier desarrollo derivado de ellos se convierta como por ensalmo en público y libre.

Si pensamos un poco en la MIT, nos damos cuenta de que esta licencia no es nada más que una postura que se acerca al anticopyright y a la noción de dominio público.

Cierto es, que si viviéramos en un mundo ideal y maravilloso donde todo fuera con tonos pastel, la licencia MIT/BSD serían la mejor alternativa. Pero vivimos en un mundo desastroso, que se intenta equilibrar y que algunos iluminados decidieron crear una ley para “defender” el derecho de autor (Copyright).

Cabe mencionar que los años 80, cuando los Programadores Auténticos estaban al pie del cañón de las tecnologías en lo que hoy en día todo se basa, éstos compartían código fuente de sus primeros programas en lenguajes que hoy en día ya ni se utilizan.

Compartir código era algo natural y que se hacía frecuentemente y sin ningún problema. No fue hasta cuando algunas empresas decidieron tirar adelante con sus proyectos que éstos y muchos otros programadores dejaron de colaborar y compartir código. Incluso algunas universidades no dejaban compartir sus códigos fuentes.

Es a partir de aquí, que se crean una serie de leyes de derecho de autor para defender “cosas” que por intereses capitalistas eran importantes. Se pasa del cooperativismo al mundo privativo y capitalista. Y ésto por el mero interés de unos cuantos. (ya saben, don dinero es quien manda y los gobiernos están a sus ordenes).

Es por esto que creo que en un mundo donde no hubiera una ley como la del copyright las licencias MIT/BSD tendrían mucho sentido. Porqué todo el software que se generaría pasaría a ser de dominio público. Y no solo código, sino cualquier creación cultural como música, libros, películas, etc.

El Software Libre, junto a la GPL, no es nada más que un ataque directo al copyright. La MIT le hace un juego bastante fácil al copyright, ya que código bajo licencia MIT puede ser licenciado bajo otra licencia más permisiva. De alguna manera, el Software Libre se ha convertido en la lucha diaria de miles de activistas que están en contra de una ley que elimina libertades a las personas y que en definitiva es una ley injusta para una sociedad actual.

Licencia tu software bajo GPL

---

A veces pensamos que la licencia que va a tener nuestro programa no es algo importante e incluso nos sentimos seducidos por la opción que la gente pueda colaborar entonces optamos por licencias poco éticas como la MIT.

Uno de los primeros factores más importantes para el Software Libre, es que no se puedan crear más injusticias y eso significa que la gente no pueda crear Software Privativo. El Software Privativo hace que la sociedad avance muy lentamente y que no podamos colaborar.

Así que si eres programador, si eres desarrollador web o incluso si eres artista (hay licencias Creative Common que la FSF acepta), piensa muy seriamente que es lo que quieres hacer con tu aportación a la sociedad. Si quieres desarrollar un programa donde la gente pueda colaborar y donde todo el mundo tenga los mismos derechos que tú, no dudes en licenciar tu programa en la GPL.

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.

Viernes 28 de Octubre. Llego ultra tarde. Necesito coger un tren a una hora y si no lo cojo todo se complicará. Toca ponerse las pilas, y si, toca hacer la mochila a última hora. Soy un maldito desastre. Toca ir muy rápido, sin mirar atrás. Y cuando quedan 5min para la hora punto, toca correr, y mucho, con mochila y saco en espalda y mano.

Tres minutos para que llegue el tren. Estoy en la estación, pero el tren sale por la vía cinco, tengo que correr aún más. Me siento en el tren. El tren emprende su viaje hasta Barcelona. Yo, tranquilo y relajado porque ahora solo toca esperar.

Bueno, después de esta mierda de introducción, sigamos explicando las cosas de manera normal. Son las 10:45 del domingo, penúltimo día antes del HackMeeting (a partir de ahora HM) y todo está tranquilo, esperando sentados en los sofás con nuestros portátiles para que empiecen las charlas de la mañana antes de comer.

Mi viaje de Barcelona hasta Donostia lo hice en BlaBlaCar por falta de otras alternativas. Fue mi primera vez usando este servicio y la verdad es que no estuvo mal.

El viaje en coche fue muy agradable y con muy buena compañía. Es curioso que a veces con gente que no conoces de nada puedes hablar de mil cosas en un viaje en coche. Además fueron suficiente majos para desviarse un poco y acercarnos hasta el HM.

#gallery-23 { margin: auto; } #gallery-23 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 33%; } #gallery-23 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-23 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Llegamos al HM de noche, sobre las 21. Nada más entrar al lugar nos entró un olor muy agradable de paella vegana que estaba buenísima. Saludamos a gente que no veíamos desde hace un año y nos sentamos. Esa noche, iban a llegar hasta 25 personas. Durante la noche fueron llegando todos.

Al día siguiente ya empezaron las charlas y una de las que más me gustó fue una de LaTeX que me pareció muy interesante ya que llevo un tiempo intentando aprender y esta charla ha sido un empujón definitivo para ponerme las pilas con esto.

Otra charla interesante fue una de Ardour, como sabéis soy quien edito los audios para el podcast Birras Y Bits y a veces el Audacity se queda un poco corto para editar algo tan «grande» como un podcast (por la cantidad de audios y pistas).

Luego también estuve ayudando en el taller de serigrafía que me lo pasé muy bien. Y además nos quedaron camisetas muy guapas! Mirad mirad!

Ahora me toca a mi

---

Si habéis escuchado el podcast de esta quincena, habréis escuchado el Especial HM donde hacía 4 preguntas a gente que había participado en el HM. Aprovecharé este post para responder esas preguntas ahora yo.

¿Qué esperabas del HM? Pues básicamente como el resto de gente. Encontrarme con muchos, volver a discutir sobre algunos temas, participar en algunas cosas y sobretodo nutrirme de charlas. Este año no hice ninguna charla y al final me he acabado arrepintiendo. Lo que pasaba es que no estaba muy seguro de hacerla y al final decidí que mi paso por este HM sería hacer las mini entrevistas y ya está. Pero el próximo año sin falta haré una o dos charlas.

#gallery-24 { margin: auto; } #gallery-24 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 50%; } #gallery-24 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-24 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

¿Qué te llevas del HM? Me llevo bueno conocimiento y nuevas amistades. Y sobretodo me llevo un montón de nuevas energías. La verdad es que me hacía falta ir al HM. Llevaba unos días sin ganas de hacer cosas y el estar en el HM es como si me hubiera recargado de energía. Y ya tengo cosas en marcha y que pronto veréis. Shht, es un secreto 😛 También me llevo el cariño de la gente de la fabrica, que nos cuidaron como nunca. He asistido a 3 HM y en este ha sido el que más bien cuidado me he sentido. Estaba en la fabrica como en casa y eso a veces cuesta mucho. Eskerrik asko de verdad.

¿Qué esperas del próximo HM? No hace mucho que salimos de uno y ya tengo ganas de hacer otro. Del próximo HM espero lo mismo y mejor. También espero participar más.

¿Dónde te gustaría que se celebrase el próximo HM? Mis HMs han sido Sestao (Bilbo), Vilanova i la Geltrú (Barcelona) y Añorga Txiki (Donostia). Sin duda quiero ir a Madrid. Hace 4 años que no nos pasamos por Madrid y pienso que YA TOCA. Además allí hay mucho movimiento y es necesario pasar para descargar hacktivismo a tope!

Este artículo es antiguo y formaba parte de _voidNull. Tras unos cambios en el blog, decidí eliminar la categoría de “Opinión” y para no eliminar los artíclos he decidido subirlos en WriteFreely.